【-品牌觀察】喬丹起訴體育這件事，無論是不是與耐克有關，但對于耐克都是有利的，這是不可否認的一點。而站在耐克這方面來看待這個問題，也可以視為一個不錯的營銷手段，其中有很多值得我們學習的。 　　借題發揮 一舉兩得 　　眾所周知，喬丹的價值越來越不如從前，對于耐克來講是個不小的損失。但他還是有

　　【-品牌動態】2009年末公司存貨為2.82億元，2010年末攀升至3.8億，增幅為34.86%;2011年6月底進一步增加至5.12億元，增長率達到34.79%。相比于2009年末，喬丹體育2011年6月底的存貨增幅高達82%。 　　對此，公司解釋稱，存貨增加的主要原因是“生產和銷售規模的不斷擴大”。 　　招股說明書還顯示，

　　【-行業新聞】早在幾年前，體育已經獲得“中國名牌產品”、“中國馳名商標”兩大國家級品牌榮譽，前者由中國名牌戰略推進委員會評定，后者由國家工商總局評定，代表中國官方對“喬丹”商標(中文)、中國公司擁有喬丹品牌的合法性的肯定。作為國家機構，它們不可能對一個不合法的商標、

　　【-行業新聞】公司(Nike)日前對記者表示，支持“飛人”邁克爾·喬丹(Michael　Jordan)起訴喬丹體育股份有限公司(下稱“喬丹體育”)。 　　這一舉動，讓耐克公司與喬丹體育之間十年來難斷的恩怨再次受到關注。喬丹體育則對記者表示，未收到中國法院受理訴訟申請的任何法律文件，尚不明

　　【-行業新聞】這是一次機會主義的冒險，一家中國的企業，利用法律和市場的空子，用國際知名球星為自己的品牌命名，又充分抓住消費者信息不對稱的現實，賺取了金錢，也贏得了市場，成為中國運動鞋品牌的前十。 　　日滿則移，月盈必虧，將自己的品牌綁在別人的戰車上遲早會被別人拖累，何況還是一個不相關的人，一

　　【-行業新聞】“飛人喬丹”要告“中國喬丹”。在IPO前夕，一場突如其來的訴訟糾紛讓喬丹體育一時成輿論焦點，“此喬丹非彼喬丹”也讓不少消費者大呼“又被山寨坑”。在中國內地，“林書豪”早被注冊，“姚明”衛生巾、“本·拉燈”照明