“溫莎也是個品牌，花這么多錢，買了問題鞋，再修我肯定不愿意。”6月16日，樊女士再次來到鞋店協商，要求退鞋，店員堅稱鞋子是打折商品，只能修，而且在發票上已經注明，可以給樊女士退10% 鞋價，送個禮品，但樊女士只想把鞋退了。“打折商品就不退不換嗎?沒有人提前告訴我，我是交了錢，拿到發票，才看到發票上印著不退不換的說明，這明顯就是霸王條款。”樊女士很惱火。

　　對此，記者電話聯系了這家溫莎鞋店，店長跟記者只說了一句“已經給樊女士的鞋子提供了相應服務”，便掛斷電話。

　　鞋店給打折鞋子“不退不換”的做法，是否正確?青島德合律師事務所的禹律師說，三包指的是包退、包換、包修，雖然樊女士買了打折的鞋，但如果經營者沒有提前告知鞋子是存在質量瑕疵的處理品，那這雙鞋應當享受三包服務，單方在發票上印“不退不換”是違反《消費者權益保護法》的。“當然，享受三包，不意味著出了問題就要退換鞋，斷跟、斷面、斷幫腳的鞋子才可包退，樊女士的鞋子開線，不符合包換的范疇，目前只能享受包修，如果多次修復無效，才可申請包換。”禹律師分析說。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心。合作媒體： ）