人才,是成本OR資本?
2011-07-02 11:50:22 來(lái)源:中國(guó)鞋網(wǎng) 中國(guó)鞋網(wǎng) http://www.annualhp.com/
人才,是成本?還是資本?所有的老板都會(huì)回答是后者。但是我們?cè)谝粋(gè)個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)實(shí)際答案并非如此。
經(jīng)濟(jì)狀況一切向好時(shí),擴(kuò)張是絕大多數(shù)企業(yè)的做法,這時(shí)候不可必免地需要擴(kuò)張人手,而增加福利待遇也成為企業(yè)收買(mǎi)人才的重要手段。可一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣,或是企業(yè)遇到危機(jī)時(shí),大多數(shù)企業(yè)的首先想法就是裁員,以此減少成本開(kāi)支。也可以說(shuō),員工往往成了企業(yè)經(jīng)營(yíng)中最先被舍棄的部分。
這是否是企業(yè)渡過(guò)難關(guān)的最佳解決方法呢?
許多企業(yè)家都認(rèn)為,在面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),裁員是減少成本的最直接有效的解決方法。企業(yè)要對(duì)利潤(rùn)負(fù)責(zé),他們將此稱(chēng)之為棄卒保車(chē)。而許多企業(yè)在經(jīng)過(guò)大規(guī)模裁員之后,確實(shí)在經(jīng)濟(jì)寒冬中挺了過(guò)來(lái)。
但回到企業(yè)在危機(jī)下經(jīng)營(yíng)、成長(zhǎng)的基本面上看,無(wú)非是“開(kāi)源”與“節(jié)流”兩大命題。節(jié)流是管理上的命題,即便是資本充裕的“春、夏”乃至“秋天”,該節(jié)流還是得節(jié),但“節(jié)流”并不是企業(yè)在市場(chǎng)的立身之本,尤其是人力資源成本。
很多老板都抱怨過(guò)這樣的話(huà):“我們公司養(yǎng)了很多人,每個(gè)月開(kāi)支都很大,工資占了經(jīng)營(yíng)成本的很大比重”,一副負(fù)擔(dān)沉重的樣子,而他們也在不斷探討著,怎樣用更少的人達(dá)到更大的利益,尤其是在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)候,恨不得裁掉所有自認(rèn)為的“冗員”。
但這種行為所期望達(dá)成的目的,只是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的一種相對(duì)優(yōu)勢(shì),用時(shí)髦的話(huà)講,即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。相比之下,作為營(yíng)銷(xiāo)維度的一大戰(zhàn)略命題,如果一個(gè)企業(yè)把主要精力放在節(jié)流方面,不僅在“突圍”、“解困”等挑戰(zhàn)面前會(huì)顯得頗為被動(dòng),而且危機(jī)之后的成長(zhǎng)性也一定會(huì)受到很大影響。雖然困難期熬過(guò)去了,但是企業(yè)也因此被定位為絕對(duì)“利益至上”的冷冰冰的金錢(qián)機(jī)器,企業(yè)的凝聚力會(huì)遭遇極大的信任危機(jī)。
微軟收購(gòu)雅虎時(shí),有媒體問(wèn)微軟董事長(zhǎng)比爾·蓋茨“為什么雅虎值400億美元”。蓋茨的回答令人驚訝:“我們看上的并非是該公司的產(chǎn)品、廣告主或者市場(chǎng)占有率,而是雅虎的工程師們。”他表示,這些人才是微軟未來(lái)扳倒谷歌的關(guān)鍵。
而鋼鐵大王安德魯·卡內(nèi)基同樣認(rèn)為人才資本是企業(yè)成功的關(guān)鍵,他稱(chēng):“帶走我的員工,把工廠(chǎng)留下,不久后工廠(chǎng)就會(huì)長(zhǎng)滿(mǎn)雜草;拿走我的工廠(chǎng),把我的員工留下,不久后我們還會(huì)有個(gè)更好的工廠(chǎng)。”
這些全球知名的企業(yè)家們有一個(gè)共同的經(jīng)營(yíng)策略,就是“以人為本”。換句話(huà)說(shuō),這些國(guó)際級(jí)企業(yè)看重的是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,是以技術(shù)人才為企業(yè)根本。而國(guó)內(nèi)企業(yè)更看中的是眼前利益,是以銷(xiāo)售人員為根本。這便是國(guó)際頂級(jí)企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的最大差距。
當(dāng)然,中國(guó)有中國(guó)自己的國(guó)情,中國(guó)企業(yè)也有自己的實(shí)際情況:整體技術(shù)研發(fā)能力有限,資金也是重大缺口,但這并不表示我們可以忽視人才成本。
實(shí)際上,對(duì)企業(yè)家來(lái)說(shuō),并不是你在養(yǎng)員工,而是員工在養(yǎng)著你。廠(chǎng)房、設(shè)備可以看作是成本,但絕不能把人才看做是成本,因?yàn)槿瞬攀窃鲋档模鴱S(chǎng)房、設(shè)備是不斷貶值的。因此,所有的老板都要有正確的思想,要變“人才是成本”為“人才是資本”的觀念。
企業(yè)之所以聘用一個(gè)人,是因?yàn)樗兴枷搿⒂袧撃埽显撈髽I(yè)用人的需求。企業(yè)用人的目的是要利用其思想和潛能創(chuàng)造出最大的價(jià)值。而經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在大部分企業(yè)中,一般人發(fā)揮的潛能不到20%。如果這20%的潛能能使一個(gè)企業(yè)一年賺到1億的話(huà),那么剩余80%的潛能將會(huì)是4億的利潤(rùn),這是多么大的損失和浪費(fèi)!
所以,企業(yè)要珍惜人才資本,并最大限度地開(kāi)發(fā)人才資本,讓人才發(fā)揮出最積極的作用。不要讓人才資本僅僅停留在體力勞動(dòng)這個(gè)概念上,人的潛能是無(wú)限的,人的思想創(chuàng)意是無(wú)限的,人的思想和創(chuàng)意的潛能價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于體力勞動(dòng)的價(jià)值。
因此對(duì)每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),所有的員工都是人才。大才也好,小才也罷,都應(yīng)該被看作是企業(yè)的資本。而如何使這些人才發(fā)揮出最大的效力,則要看管理者的水平了。 (來(lái)源:經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào))
經(jīng)濟(jì)狀況一切向好時(shí),擴(kuò)張是絕大多數(shù)企業(yè)的做法,這時(shí)候不可必免地需要擴(kuò)張人手,而增加福利待遇也成為企業(yè)收買(mǎi)人才的重要手段。可一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣,或是企業(yè)遇到危機(jī)時(shí),大多數(shù)企業(yè)的首先想法就是裁員,以此減少成本開(kāi)支。也可以說(shuō),員工往往成了企業(yè)經(jīng)營(yíng)中最先被舍棄的部分。
這是否是企業(yè)渡過(guò)難關(guān)的最佳解決方法呢?
許多企業(yè)家都認(rèn)為,在面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),裁員是減少成本的最直接有效的解決方法。企業(yè)要對(duì)利潤(rùn)負(fù)責(zé),他們將此稱(chēng)之為棄卒保車(chē)。而許多企業(yè)在經(jīng)過(guò)大規(guī)模裁員之后,確實(shí)在經(jīng)濟(jì)寒冬中挺了過(guò)來(lái)。
但回到企業(yè)在危機(jī)下經(jīng)營(yíng)、成長(zhǎng)的基本面上看,無(wú)非是“開(kāi)源”與“節(jié)流”兩大命題。節(jié)流是管理上的命題,即便是資本充裕的“春、夏”乃至“秋天”,該節(jié)流還是得節(jié),但“節(jié)流”并不是企業(yè)在市場(chǎng)的立身之本,尤其是人力資源成本。
很多老板都抱怨過(guò)這樣的話(huà):“我們公司養(yǎng)了很多人,每個(gè)月開(kāi)支都很大,工資占了經(jīng)營(yíng)成本的很大比重”,一副負(fù)擔(dān)沉重的樣子,而他們也在不斷探討著,怎樣用更少的人達(dá)到更大的利益,尤其是在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)候,恨不得裁掉所有自認(rèn)為的“冗員”。
但這種行為所期望達(dá)成的目的,只是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的一種相對(duì)優(yōu)勢(shì),用時(shí)髦的話(huà)講,即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。相比之下,作為營(yíng)銷(xiāo)維度的一大戰(zhàn)略命題,如果一個(gè)企業(yè)把主要精力放在節(jié)流方面,不僅在“突圍”、“解困”等挑戰(zhàn)面前會(huì)顯得頗為被動(dòng),而且危機(jī)之后的成長(zhǎng)性也一定會(huì)受到很大影響。雖然困難期熬過(guò)去了,但是企業(yè)也因此被定位為絕對(duì)“利益至上”的冷冰冰的金錢(qián)機(jī)器,企業(yè)的凝聚力會(huì)遭遇極大的信任危機(jī)。
微軟收購(gòu)雅虎時(shí),有媒體問(wèn)微軟董事長(zhǎng)比爾·蓋茨“為什么雅虎值400億美元”。蓋茨的回答令人驚訝:“我們看上的并非是該公司的產(chǎn)品、廣告主或者市場(chǎng)占有率,而是雅虎的工程師們。”他表示,這些人才是微軟未來(lái)扳倒谷歌的關(guān)鍵。
而鋼鐵大王安德魯·卡內(nèi)基同樣認(rèn)為人才資本是企業(yè)成功的關(guān)鍵,他稱(chēng):“帶走我的員工,把工廠(chǎng)留下,不久后工廠(chǎng)就會(huì)長(zhǎng)滿(mǎn)雜草;拿走我的工廠(chǎng),把我的員工留下,不久后我們還會(huì)有個(gè)更好的工廠(chǎng)。”
這些全球知名的企業(yè)家們有一個(gè)共同的經(jīng)營(yíng)策略,就是“以人為本”。換句話(huà)說(shuō),這些國(guó)際級(jí)企業(yè)看重的是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,是以技術(shù)人才為企業(yè)根本。而國(guó)內(nèi)企業(yè)更看中的是眼前利益,是以銷(xiāo)售人員為根本。這便是國(guó)際頂級(jí)企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的最大差距。
當(dāng)然,中國(guó)有中國(guó)自己的國(guó)情,中國(guó)企業(yè)也有自己的實(shí)際情況:整體技術(shù)研發(fā)能力有限,資金也是重大缺口,但這并不表示我們可以忽視人才成本。
實(shí)際上,對(duì)企業(yè)家來(lái)說(shuō),并不是你在養(yǎng)員工,而是員工在養(yǎng)著你。廠(chǎng)房、設(shè)備可以看作是成本,但絕不能把人才看做是成本,因?yàn)槿瞬攀窃鲋档模鴱S(chǎng)房、設(shè)備是不斷貶值的。因此,所有的老板都要有正確的思想,要變“人才是成本”為“人才是資本”的觀念。
企業(yè)之所以聘用一個(gè)人,是因?yàn)樗兴枷搿⒂袧撃埽显撈髽I(yè)用人的需求。企業(yè)用人的目的是要利用其思想和潛能創(chuàng)造出最大的價(jià)值。而經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在大部分企業(yè)中,一般人發(fā)揮的潛能不到20%。如果這20%的潛能能使一個(gè)企業(yè)一年賺到1億的話(huà),那么剩余80%的潛能將會(huì)是4億的利潤(rùn),這是多么大的損失和浪費(fèi)!
所以,企業(yè)要珍惜人才資本,并最大限度地開(kāi)發(fā)人才資本,讓人才發(fā)揮出最積極的作用。不要讓人才資本僅僅停留在體力勞動(dòng)這個(gè)概念上,人的潛能是無(wú)限的,人的思想創(chuàng)意是無(wú)限的,人的思想和創(chuàng)意的潛能價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于體力勞動(dòng)的價(jià)值。
因此對(duì)每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),所有的員工都是人才。大才也好,小才也罷,都應(yīng)該被看作是企業(yè)的資本。而如何使這些人才發(fā)揮出最大的效力,則要看管理者的水平了。 (來(lái)源:經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào))
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
熱門(mén)鞋業(yè)專(zhuān)區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
品牌推薦
熱度排行










