金融危機是如何形成的？中國金融市場將會受到怎樣的沖擊？中國主要的應對措施是什么？對于以制造業為主的晉江企業，如何應對此次危機？11月28日，一場題為《全球金融危機對中國和世界的影響———中國的應對策略》在晉江召開，本報記者專訪了演講者。

    人物名片：

    中國人民大學校長助理、金融與證券研究所所長、教育部長江學者特聘教授吳曉求

　　全球金融市場缺乏統一的標準

　　晉江經濟報：您能大概介紹下此次金融危機的演變過程嗎？

    吳曉求：從市場危機到金融危機的形成期間有一個過程。此次金融危機最初的苗頭是2007年初，美國爆發次貸危機，次貸危機導致金融機構財務狀況惡化，從而引發了全面的市場危機，全球資本市場出現了大幅下跌。

    市場危機轉變成金融危機時有兩個特征：拆借市場資金流量開始萎縮甚至停止；金融機構只收不貸，信貸市場逐步萎縮、成本顯著上升。這兩個特征意味著單個金融機構將因流動性嚴重不足而破產，當這兩個特征出現時，金融危機也就來臨了。今年9月份，雷曼兄弟宣告破產就是金融危機來臨的標志。

    晉江經濟報：您能剖析下此次金融危機爆發的深層原因么？

    吳曉求：對于此次金融危機爆發的主要原因，有說是西方新自由主義過度倡導高度競爭，忽略了政府的監管；有說是高度的金融產品創新脫離了實際，造成金融體系內部的混亂；也有說是金融體系內部約束制度不規范，導致金融工作從業者為獲取個人最大利益而冒著過高的風險。

    無論是哪種說法，歸根究底，都凸顯了一個問題，全球金融市場缺乏統一的標準。無論是監管標準、產品創新標準，還是產品風險評估，全球都沒有形成一個統一的標準體系，此外，從業者的道德誠信和從業范圍也需要一定的評估和約束。

　　晉江經濟報：您如何看待中國的金融市場呢？此次危機對中國的金融市場將有何影響？

　　吳曉求：因為目前國際金融機構在中國市場的參與度都是很小的，所以此次金融危機對中國金融市場的沖擊并沒有想象中大。也許三五年之后，中國的金融機構也像美國的一樣，極具產品創新能力，卻毫無約束，如果那時候金融危機到來，中國金融市場受的影響就會很大了。

　　所以，雖然是危機，但我們應該慶幸這次危機沒有推遲到來。而這次危機也給金融機構提了個醒，應該更加注重產品創新以及內部約束制度的規范。中國的金融市場尚處于發展初期，正朝著制度化和規范化方向發展，許多政策還有待完善。特別是金融產品創新，中國金融機構在這方面還比較欠缺，要融入國際市場，中國金融機構還有很大一段路要走。

　　對沖政策

　　助推制造業升級

　　晉江經濟報：為了應對金融危機，政府出臺了諸多政策，您能解讀下這些政策的內涵嗎？

　　吳曉求：擴大內需來對沖出口需求下降是必然的應對策略選擇。政府采取了積極的財政政策與適當寬松的貨幣政策：主要體現在4萬億刺激經濟計劃，罕見的“雙率”下調幅度等措施。

　　擴大需求包括投資需求和消費需求，政府4萬億重點投放在基礎設施建設，以擴大投資需求。消費需求包括居民住宅消費品賒銷政策等，這是長期的，需要一段時間顯現。這些政策的效應將在2009年2季度顯現。

    晉江經濟報：有種觀點認為，美國的金融危機到了中國變成了制造業危機，您認同嗎？

　　吳曉求：中國的實體經濟（制造業）是重要的，此次金融危機對出口導向型實體經濟為主的地區沖擊較大。歐美是我們的出口大國，其消費需求的下降將直接影響到我國的出口型企業。

　　有觀點認為政府的4萬億應該投向制造業，其實不然。由于國外需求下降，制造業的產能已經過剩，如果再投入，而需求沒拉動起來，是沒用的。國家在制定應對策略時，給予實體經濟雖然不是直接的投資，卻也有很大的支持，譬如雙率下調，就是為了促進金融機構的正常借貸，降低制造型企業的資金成本。

    晉江經濟報：如何度過金融危機，您能給晉江等出口型實體經濟為主的地區一些建議嗎？

　　吳曉求：面對危機，最主要的是，政府和企業應該樹立信心，積極應對。其次，地方政府和企業要注重三個方面，調整出口方向；拉動本地內需；企業要壓縮成本，在管理和有競爭力的新產品研發上努力。政府的政策將幫扶那些暫時缺乏資金但有競爭力的企業發展，相信，危機之后，中國制造業將能全面升級，經濟競爭力將得到全面提升。