在張帥拒絕俱樂部下放二隊處罰并宣布退役之后，有關球員與俱樂部之間的之間的勞資關系問題又一次成為焦點，在其中究竟誰是弱勢群體？到底是拒絕處罰選擇退役抗爭的張帥，還是雖然下了罰單卻無法執行的國安俱樂部？球員這個被雇傭的對象與俱樂部這個雇主之間，誰才是最應該被保護的呢？

　　金德俱樂部老總金焱，從一名體壇周報記者到一位中超俱樂部總經理再到一位自認為“中國穆里尼奧”的長沙金德行使比賽指揮權的事實主帥，并作為球隊的管理者和指揮者，在過去的兩年時間里堅決地實行了鐵腕治軍的政策，陳濤等球員先后被“冷藏”，因此發生了多次糾紛，而金焱從來沒有因為各界的壓力而妥協，他認為，在中國足壇的亂世，俱樂部才是應該被重點保護的——

　　提到張帥被國安俱樂部處罰這件事兒，我首先要聲明一點，也是要告訴那些一直誤解俱樂部的球迷和媒體，目前中國球員與俱樂部簽署的合同，完全是中國足協指定的制式合同，并不是按照每家俱樂部自行制定的合同執行的。足協的這份合同其實是相當合理的，而且規定得非常全面，這份合同就是我們的標尺。我們一直嚴格按照這份合同執行。而且，我們金德俱樂部就這一份合同，過去有人搞兩份合同，那是對球員和俱樂部都不負責任的表現。

　　其次，在國內足球不太理性，一些亂七八糟事兒太多的情況下，我覺得大家更應該站在俱樂部的立場上來考慮問題。現在中國足球的基礎已經毀掉了，青少年足球已經崩盤，依然在投資足球的企業如果失去了信心，如果他們不繼續投資，中國足球就徹底可以宣告完蛋了。而在這種情況下，俱樂部如何實施管理，如何強化隊伍紀律，就是按章辦事，按合同辦事，如果不剎住歪風邪氣，中國足球還怎么發展。所以，在這樣不太成熟的足球環境里，在還不太理性的狀態下，俱樂部的管理尤為重要，而且大家也應該支持俱樂部的一些管理行為。

　　再次，張帥出的這個事兒，我站在俱樂部的立場上，國安俱樂部其實已經做的仁至義盡了。在足協制定的合同當中明文規定，俱樂部可以下放球員到預備隊，并不需要理由。這個規定在世界范圍內都是通用的，俱樂部有權利讓球員到預備隊去，而且一切收入標準都按照預備隊的標志執行，而球員必須接受，也必須到預備隊報到。當年阿德不聽話，總是去泡吧，穆里尼奧不久把他下放到預備隊了嗎？現在我們各家俱樂部的預備隊收入標準不同，有的幾乎沒什么收入，有的要有一些，我聽說國安俱樂部做的還是很體諒球員了，每個月還有1000元，張帥應該接受。國安俱樂部做得很到位，狀態不好，消極比賽，就該下放到預備隊去。我認為，國安俱樂部做的一點問題都沒有，一切都符合勞資雙方在合同上的規定。