代課教師拿40元月薪，當然是低得與時代脫節，但這卻算不得新聞。在我們剛剛聽聞統計局宣布城鎮職工平均工資又上漲了多少之后，一條關于代課教師年薪只有365斤包谷的新聞讓我的眼鏡跌落在地。

    這位教師名叫李茲喜，在貴州羅甸縣班仁鄉金祥村油落小學已任教13年。據《貴州政協報》7月29日報道，李老師全年的工資收入是學生家長湊份子的365斤包谷，按當地每斤8毛錢市場價計，他的日薪相當于8毛錢，月薪相當于24元。李茲喜19歲開始就承擔了金祥村全部的教育重任，他既當教師，又當校長，同時還是勤雜工。除了上課，他還要到山下背水給孩子們喝。學校經費緊張時，他甚至把家里的豬換成了學生的課本。而他自己家里卻經常斷糧，以至于不得不請求家長們將包谷提前給他。

    原以為，經過教育部的清退以及輿論的持續關注，代課教師早就不是個問題了。但近幾天連續披露的“代課教師工資試比低”的新聞實在令人臉紅——7月21日，另有消息說，貴州務川縣黃都鎮的小學老師楊賢祥，辦學22年，僅靠44.5元的工資養活家庭。我們這些貌似與李茲喜們無關的人，拿數十倍甚至數百倍于他們的工資，但在他們面前，生活的優越仿佛成了一種罪過。但我們不能確保那些最該臉紅的官員是否臉紅了。畢竟，這樣一種本不該發生的新聞，還在持續不斷地發生著。

    就在昨天，國家統計局發布平均工資增長的好消息時，我們還在抱怨自己的工資并沒有漲。這說明，我們都以為自己的貢獻是超值的。于是就想起了平安老總馬明哲先生，他前幾天曾公開宣稱，他的貢獻對得起6000萬元年薪。但是，那些默默無聞的代課教師們，為何不曾在待遇上斤斤計較？原因無非是:他們是“代課”教師，沒有名分；他們熱愛教育事業，不計較報酬。

    然而我卻要為他們說句公道話:他們的工資遠遠對不起他們的貢獻！包括平安在內的企業高管寶座，從來不乏競爭者，但代課教師卻是無可取代的，沒有他們，貧困地區的孩子們很可能無處讀書——那些受過正規師范教育的教師，幾乎沒人屑于去大山深處教書育人，這就是為什么國家清退民辦教師之后，代課教師并沒有正式退出歷史舞臺的原因。這些代課教師，有知識有文化，外出當個清潔工也至少會拿到數十倍于現在的工資收入。如果不是懷著對教育事業的忠誠，他們何以從青絲堅守到白發？

    教育的虛弱是人民的虛弱，教育的窮困是未來的窮困。在這些代課教師面前，誰有底氣宣稱自己是無可替代的精英？這樣看來，政府一刀劃開“公辦”與“代課”的鴻溝原本就是失策的。