事件還有另一個(gè)重要焦點(diǎn)“名人實(shí)業(yè)”，西南雙星堅(jiān)決不同意被控股51%的重要原因正是其認(rèn)為這一舉措實(shí)際上存在著汪海借國有企業(yè)之手，利用身兼國有的雙星集團(tuán)的實(shí)際運(yùn)營控制人和私營公司“名人實(shí)業(yè)”控制人的雙重身份便利，向私營公司輸送國有鞋類資產(chǎn)的嫌疑。

　　在西南雙星2月19日回復(fù)雙星集團(tuán)的信函中，就表示希望盡快明確控股主體是雙星集團(tuán)還是名人實(shí)業(yè)。

　　控股“迷局”

　　工商資料顯示，名人實(shí)業(yè)成立于2002年9月16日，注冊(cè)資本3153萬元，其中汪海是第一大股東，占股21.88%，任董事長，包含汪海在內(nèi)的5 名高管合計(jì)持有46.78%的股份，其他10名自然人持股為20.22%，集團(tuán)工會(huì)持股16.5%，雙星集團(tuán)持股16.5%。

　　按照雙星集團(tuán)的說法，名人實(shí)業(yè)是青島市委、市政府根據(jù)汪海對(duì)青島市的特殊貢獻(xiàn)所進(jìn)行的特殊獎(jiǎng)勵(lì)，是雙星集團(tuán)下屬公司，并不屬于哪一個(gè)人。而汪海的股權(quán)由來分為三部分：按照青島市國資委政策用利潤換得、獎(jiǎng)金結(jié)余及汪海本人出資。

　　今年1月2日，雙星集團(tuán)下屬上市公司青島雙星股份有限公司（000599.SZ 下稱“青島雙星”）發(fā)布公告表示，根據(jù)青島市國資委文件，其制鞋業(yè)務(wù)資產(chǎn)已完成“招、拍、掛”程序，作價(jià)1.28億轉(zhuǎn)讓給了名人實(shí)業(yè)。

　　去年4月，青島雙星發(fā)布公告表示，因?yàn)椤爸菩�行業(yè)競(jìng)爭激烈，利潤率下滑；規(guī)避潛在的同業(yè)競(jìng)爭、減少關(guān)聯(lián)交易；有利于集中精力做大做強(qiáng)輪胎業(yè)務(wù)”而作出轉(zhuǎn)讓制鞋資產(chǎn)的決定。但青島雙星2007年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，制鞋業(yè)務(wù)的毛利率為15.68%，而輪胎的毛利率只有9.75%。對(duì)此，青島雙星方面表示，鞋的毛利率雖然表面上比輪胎高，但隨著輪胎業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，其利潤也會(huì)繼續(xù)增長。

　　另一點(diǎn)值得注意的是，雙星集團(tuán)冷粘鞋業(yè)務(wù)此前由青島雙星方面承擔(dān)，而據(jù)西南雙星方面提供的數(shù)據(jù)，去年冷粘鞋業(yè)務(wù)銷售額達(dá)到4億余元，而其中西南雙星作為平臺(tái)獲取的利潤不到10%，而如果加上全國各地代理公司的銷售額，冷粘鞋業(yè)務(wù)的銷售數(shù)字更為龐大。但青島雙星去年年報(bào)顯示，其中制鞋業(yè)的營業(yè)收入只有3.245億元。

　　而有意思的是，名人實(shí)業(yè)于2002年成立后一直到去年才開始正式運(yùn)作，汪海表示，這是因?yàn)槊�人�?shí)業(yè)一直在彌補(bǔ)此前雙星集團(tuán)買斷代理商改制而造成的國有虧損，直到去年才彌補(bǔ)完畢。名人實(shí)業(yè)的注冊(cè)資金是3153 萬元，雙星集團(tuán)買斷代理商改制導(dǎo)致的虧損是3億多元。名人實(shí)業(yè)如何能夠彌補(bǔ)這么大的虧損？又是為什么要承擔(dān)這樣的虧損？汪海一直強(qiáng)調(diào)，名人實(shí)業(yè)是青島市委、市政府根據(jù)汪海對(duì)青島市的特殊貢獻(xiàn)所進(jìn)行的特殊獎(jiǎng)勵(lì)。關(guān)于這些，汪海都沒有作相關(guān)解釋。

　　汪海表示，按照雙星集團(tuán)未來的發(fā)展方案，集團(tuán)下屬將分為輪胎、鞋類和機(jī)械三個(gè)實(shí)業(yè)公司，而名人實(shí)業(yè)擔(dān)負(fù)的是“整和、發(fā)展壯大雙星鞋服產(chǎn)業(yè)的歷史責(zé)任”，因此才有了控股渠道平臺(tái)51%的舉措。

　　但事實(shí)上，業(yè)內(nèi)對(duì)于雙星集團(tuán)制鞋資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移一直都有質(zhì)疑。此前，曾有報(bào)道表示名人實(shí)業(yè)未來16.5%的國有股權(quán)也會(huì)轉(zhuǎn)到汪海名下，此后，名人實(shí)業(yè)將成為真正的民營企業(yè)，由此，鞋類資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移也等于國有資產(chǎn)的流失。但汪海否認(rèn)了該說法，其表示國有股轉(zhuǎn)讓是不可能的事。

　　對(duì)于名人實(shí)業(yè)的性質(zhì)，汪海一直堅(jiān)稱不是自己個(gè)人的公司。“國資委于大江主任說名人公司是民營企業(yè)�！� 韓俊芝卻這么說。

　　誰的品牌

　　雙星鞋類資產(chǎn)是否真的存在國有資產(chǎn)私有化，也許從雙星主打品牌商標(biāo)的轉(zhuǎn)換上能夠看出一絲端倪。

　　在雙星集團(tuán)副總經(jīng)理生錫順給記者的名片上，雙十字星商標(biāo)是雙星集團(tuán)的標(biāo)志，而此前，這一商標(biāo)一直出現(xiàn)在雙星鞋類連鎖店及產(chǎn)品上。但西南雙星提供的資料顯示，今年1月12日，其接到雙星集團(tuán)市場(chǎng)經(jīng)營管理部的通知，要求在今年6月前完成連鎖店門面的轉(zhuǎn)變，改換成小鳥形狀的“W”商標(biāo)。
而目前，“W”商標(biāo)已經(jīng)儼然成了雙星的標(biāo)志，在雙星鞋、輪胎等產(chǎn)品上廣泛使用，在剛出版的《汪海三十年》一書中，每一頁頂端都有該圖案，而戴著“W”商標(biāo)的紅帽子出現(xiàn)于公眾面前也成了汪海的一大標(biāo)志。

　　汪海表示，“W”是由其本人設(shè)計(jì)的，名人實(shí)業(yè)成立后以230萬元買下圖案，并計(jì)劃今后在高檔產(chǎn)品中使用。但該商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)卻依然為雙星集團(tuán)所有，“是國有的”。

　　雙星集團(tuán)表示，由于汪海等集團(tuán)高管在名人實(shí)業(yè)持有股份，因此在授權(quán)名人實(shí)業(yè)使用商標(biāo)時(shí)，主動(dòng)報(bào)請(qǐng)國資委批準(zhǔn)同意了9％。的使用費(fèi)用。

　　但記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，包括“W”、“WANGHAI”等圖形及商標(biāo)的申請(qǐng)人都為名人實(shí)業(yè)公司。而業(yè)內(nèi)一直質(zhì)疑汪海利用集團(tuán)的名義推廣的是個(gè)人的品牌。