同一雙鞋，在同一家質檢站受檢，檢測結果竟截然相反。

    7月9日，倪先生在俊華大廈一樓專賣店花480元買了一雙耐克運動涼鞋，穿了幾天皮面就掉色了。商家將鞋子送到市產品質量監督檢驗皮革站，檢測報告顯示“此鞋幫面破損，系穿用不慎所致”。倪先生將鞋子送到同一質檢站檢測，結果卻是“此鞋幫面干擦掉色，屬質量問題”。

    無獨有偶，鐘先生7月3日在同一家店以620元的價格買了一雙阿迪達斯運動鞋，沒穿多久出現網面破損、鞋前端開膠，要求換貨。商家送檢的結果是“網面破損系穿用不慎所致”，鐘先生自己送檢的結果卻是“此鞋前端開膠、網破，系產品質量問題”。

    同一雙鞋由不同人送檢結果怎么就會不同呢？記者從質檢部門了解到，申請檢驗項目不同，結論自然不一樣。兩雙鞋子，商家分別檢測的項目為鞋面脫皮、網面破損，而這兩項只能從外觀判斷，無法證明商品本身存在質量問題；消費者則是有針對性的要求對鞋皮面色牢度和運動鞋上膠牢度檢測。

    工商人員表示，由此看來商家在檢測問題上玩了巧，并依據消費者提供的檢測報告，責令商家退換貨。工商部門提醒消費者，鞋子若在三包期內出現質量問題糾紛，一定要和商家約定送檢項目，避免上當。