涉及2831項(xiàng)商品的出口退稅調(diào)整政策已從7月1日起施行,讓許多有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)叫苦不迭，特別是化工、橡膠、紡織等企業(yè)最先受難，企業(yè)紛紛表示，將采取各種措施，減少出口退稅給公司帶來(lái)的影響。

　　據(jù)說(shuō)外國(guó)人也很關(guān)注中國(guó)的出口退稅政策，但是外國(guó)人卻沒(méi)有太把中國(guó)出口退稅政策調(diào)整當(dāng)回事，在外國(guó)人看來(lái)，即使中國(guó)產(chǎn)品在原有基礎(chǔ)上提價(jià)，從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品也比其他國(guó)家便宜很多，兩相比較，外國(guó)人還是情愿從中國(guó)進(jìn)口商品。

　　這不由得讓人想起英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師大衛(wèi)·李嘉圖著名的“比較成本理論”，他認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該專門(mén)生產(chǎn)它用比較少的成本就能生產(chǎn)出來(lái)的商品，生產(chǎn)本國(guó)條件比較有利，即有比較優(yōu)勢(shì)的商品，將這些商品與他國(guó)進(jìn)行交換，雖然這種商品成本的絕對(duì)數(shù)額可能高于其他國(guó)家，但這樣能夠使貿(mào)易雙方都受益。

　　很顯然，中國(guó)將大衛(wèi)·李嘉圖的“比較成本理論”演繹得極其充分，中國(guó)勞動(dòng)力成本便宜，原材料價(jià)格也不高，同樣品質(zhì)的一雙鞋，在國(guó)內(nèi)可能就100多元人民幣，美國(guó)等國(guó)家可能就上千元人民幣以上，價(jià)格相差近10倍。

　　出口企業(yè)可能在理論上不會(huì)懂“比較成本理論”，但是在實(shí)際做生意過(guò)程中，他們發(fā)揮得淋漓盡致，出口企業(yè)自己心里都有一筆賬在算，中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)激烈，不斷地要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn)，利潤(rùn)空間逐漸在壓縮；企業(yè)不斷地考慮走出國(guó)門(mén)，將商品賣到國(guó)外，與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境和價(jià)格相比，中國(guó)商品出口到國(guó)外還是具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力，不斷增加的針對(duì)中國(guó)商品的反傾銷調(diào)查，也表明中國(guó)商品在國(guó)外具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，中國(guó)商品賣到國(guó)外還是掙得比國(guó)內(nèi)多。兩相比較，企業(yè)出口的沖動(dòng)還是難以抑制，外國(guó)商人也樂(lè)意從中國(guó)采購(gòu)商品和原材料。

　　說(shuō)到底，就是成本問(wèn)題在作怪。同樣一雙鞋，如果生產(chǎn)鞋的工人工資增加，原材料價(jià)格上漲，出口再加征關(guān)稅，價(jià)格提升到與美國(guó)差不多，出口都賺不到什么錢(qián)，企業(yè)就不會(huì)出口鞋了。正是因?yàn)槌杀镜停�相同商品，中�?guó)企業(yè)能夠給出相對(duì)低的價(jià)格，還能夠做到有利可圖，國(guó)外企業(yè)就不行。

　　從國(guó)家調(diào)整出口退稅的初衷出發(fā)，是為了緩解外貿(mào)順差過(guò)大。但“上有政策，下有對(duì)策”，有的企業(yè)已經(jīng)與國(guó)外企業(yè)達(dá)成產(chǎn)品提價(jià)協(xié)議，而且國(guó)外廠家也“表示理解”，欣然接受提價(jià)，這樣企業(yè)的提價(jià)部分，剛好與出口退稅調(diào)整受到的損失相抵消。

　　由于有比較成本優(yōu)勢(shì)，因此將減弱此次出口退稅調(diào)整給企業(yè)帶來(lái)的影響。