新年伊始，令眾多使用淘寶旗下支付寶平臺的非淘寶網站的賣家感到突兀的是，原先承諾3年免費的支付寶業務將開收交易費。昨日，記者電話連線淘寶公關經理陶然得知：“收費確有其事，我們將對外埠賣家通過支付寶交易收取一定的技術服務費。目前，正在商議詳盡的收費標準及收費模式。”

    當日，記者在淘寶社區論壇里看到“支付寶對非淘寶賣家的收費通知”，在該通知下的跟帖中，不少賣家議論道：“這次看來是真的了！”“是對淘寶以外的商家�煵魂P我們的事呢。”同時還有部分賣家心存疑惑，“那到底是對誰收費？”“對買家收費嗎？”

　　面對用戶及媒體的質疑，陶然表示，此次收費只針對淘寶網站用戶之外的賣家，之所以對外埠賣家收費的最主要原因，是為了維護市場和行業發展的良好環境。他們在與外埠用戶簽訂的合作協議(書面)中也注明了，在合適的時機會收取技術服務費。而且，3年的免費承諾是對買家的承諾不是賣家的承諾。淘寶方面一個不愿具名的人士稱，支付寶的收費標準預計將在0.5%左右。

    據不完全統計，截至目前，中國的第三方支付公司已超過50家。而根據艾瑞咨詢的報告，2005年第三方支付平臺的市場規模已增至161億元。第三方支付平臺的擴大引起了監管部門的注意。據悉，2006年12月，中國人民銀行支付結算司司長許羅德在全國地方金融第十次論壇會議上表示，業內普遍關注的《支付清算組織管理辦法》將于2007年上半年出臺。該辦法的出臺預計將與其已頒布的草案一樣，設定1億元注冊資金的準門檻，還有詳盡的行業規定。同時，還將頒出一定數量的牌照，給現有的支付企業一個名分，也將賦予他們處理如信用卡套現等問題的權利。用資金又不能及時補回，就會導致資金鏈斷裂的情況，那將會是一個嚴重的問題。

    專家觀點

    免費模式面臨經營困境

    業內專家表示，支付寶“變臉”大致有兩方面的原因。首先，支付寶的免費模式可能使其本身面臨極大的經營困境。《當代金融家》雜志主編李中東曾指出：“作為一個支付公司，最核心的商業模式是每一筆交易是否收取手續費。但如果你的商業模式本身是免費的，這個商業模式就無法成立。”她認為，不僅支付寶自身的商業模式無法成立，而且從長遠來看對整個行業的發展都會產生非常消極的影響。

    其次，是支付寶面臨的監管壓力。中國電子商務協會政策法律委員會主任、中國電子學會電子商務專家委員會副秘書長楊堅征接受采訪時認為�熤Ц秾毜鹊谌�方支付平臺存在巨大的金融風險，“我們將錢放在平臺之后，會有一個時間不定的資金停滯期，而在這段時期內如果一旦出現網上支付機構挪用資金又不能及時補回，就會導致資金鏈斷裂的情況，那將會是一個嚴重的問題。”