比利時布魯塞爾消息 當地時間12月20日，中國最大民營制鞋企業奧康集團聯合其他3家鞋企表示，他們的律師已經正式向歐盟中級法院提起申訴。

　　12月20日是中國鞋業應對歐盟反傾銷申訴的最后期限。在受反傾銷影響的1200多家中國涉案企業中，僅有4家提出訴訟，分別是溫州的奧康、泰馬和廣東南海的金履鞋業、惠州新生港元鞋業。這四家鞋企在上呈法院的申訴中指控歐盟監管機構未能正確考察他們的產品價格。中方代理律師、美國華盛頓Steptoe and Johnson律師事務所駐布魯塞爾律師詹姆士·瑟爾斯表示，這是一項重大的政策問題，并不僅僅就此個案產生影響，而會涉及到所有針對中國的反傾銷案件。他說：“如果法院裁定歐盟對于數字的裁定不準確，反傾銷稅很可能因此而大幅降低。”

　　此外，中國制鞋企業在遞交法院的訴狀中還強調指出：因為歐盟不承認中國的市場經濟地位，歐盟委員會就選擇參照巴西的價格，這種做法是錯誤的。此前，歐盟曾表示，按照世界貿易組織的規則，歐盟可以采用這一程序。歐盟貿易委員曼德爾森的發言人也在第一時間否認了上述指控。他表示，歐盟對其采取的措施有信心，將在法庭上作積極辯護。但詹姆士·瑟爾斯表示，一項重要原則受到了挑戰，“這是歐盟委員會首次在反傾銷調查中采取抽樣辦法，而沒有依照反傾銷法規定對每家公司進行逐一調查。他還指出，四家提起訴訟的中國制鞋企業中，有兩家并未進入歐盟委員會的抽取樣本。

　　此前有消息稱，福建省內300多家涉案的鞋企已集體放棄訴訟。據悉，抗辯成本太高是多數企業撤訴的主要原因。據了解，向歐盟法院的訴訟必須由每個企業單獨出面作為訴訟主體，各企業需自行了解法律、聘請律師、準備資料，耗資通常在3萬美元以上。

　　由于歐洲從中國和越南進口的鞋類產品飛速增長，去年，中國銷往歐洲25國的鞋類總產量達到25億雙。今年10月，歐盟作出決定，對中國和越南的出口鞋類分別征收16.5%和10%的反傾銷稅。