從10月7日開始，歐盟正式向中國(guó)生產(chǎn)的皮鞋分別征收16.5％的為期兩年的反傾銷稅。而此前不包括在臨時(shí)性反傾銷稅征稅范圍內(nèi)的童鞋也被納入了正式反傾銷稅的征稅范圍。這是在正常關(guān)稅的基礎(chǔ)上額外征收的高額反傾銷稅，這一措施引起了中國(guó)官方和鞋類企業(yè)的強(qiáng)烈不滿。 　　 

    10月5日，歐盟委員會(huì)以一票的微弱優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)原產(chǎn)自中國(guó)和越南的皮鞋開征反傾銷稅的最終裁決。稅期兩年，稅率為16.5％，而在2005年之前，歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行配額限制制度，對(duì)進(jìn)口鞋只征收8.5％的正常關(guān)稅。中國(guó)商務(wù)部表示，歐盟此舉缺乏法律與事實(shí)依據(jù)。 

　　商務(wù)部國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究院世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心主任梁艷芬說(shuō)：“根據(jù)WTO和歐盟反傾銷法的相關(guān)規(guī)定，實(shí)施發(fā)傾銷措施必須具備三個(gè)條件，傾銷，構(gòu)成損害，傾銷和損害之間的因果關(guān)系。我們出口到歐洲的鞋一般檔次偏低，不會(huì)對(duì)他們的高檔鞋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害。” 　　

　　業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，歐盟此舉將對(duì)中國(guó)鞋類出口造成嚴(yán)重打擊，并導(dǎo)致大量工人失業(yè)。 　

　　歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟發(fā)起人吳振昌說(shuō)：“未來(lái)兩年中至少有超過(guò)90％的涉案產(chǎn)品訂單會(huì)被轉(zhuǎn)移到東南亞其他國(guó)家，另外，一半以上以出口鞋子到歐洲市場(chǎng)的企業(yè)將面臨倒閉的危險(xiǎn)。” 　

　　吳振昌表示可能采取集體向歐盟法院直接提起訴訟。同時(shí)呼吁政府能對(duì)他們提供協(xié)助，必要時(shí)動(dòng)用世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。 　　

  　商務(wù)部國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究院世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心主任梁艷芬說(shuō)：“企業(yè)在這種情況下一定要奮起應(yīng)訴，因?yàn)槟銘?yīng)訴的話，你還有一線機(jī)會(huì)，要不然就一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒有了。” 　

　　記者觀察：中國(guó)鞋熱賣巴黎 　　

　　隨著西方各國(guó)對(duì)中國(guó)鞋業(yè)貿(mào)易壁壘的日益加重，國(guó)家有關(guān)部門已對(duì)鞋業(yè)提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)，要求全行業(yè)用15年左右的時(shí)間打造3個(gè)至5個(gè)國(guó)際品牌。記者日前跟隨商務(wù)部組織的“品牌萬(wàn)里行”活動(dòng)赴歐洲采訪時(shí)看到，中國(guó)鞋已經(jīng)開始在國(guó)際市場(chǎng)上打造品牌了。 　

　　這家位于法國(guó)巴黎市中心繁華地段的康奈鞋店是今年7月才開設(shè)的，店里銷售的全是自主品牌的鞋子，最多的一天賣出去80多雙。8月份是法國(guó)度假月，平均每天銷售量也達(dá)55雙。從去年10月1日至今，康奈已經(jīng)在巴黎銷售了將近6萬(wàn)雙皮鞋。 　　

　　法國(guó)康奈公司總經(jīng)理仇漢城說(shuō)：“我們組織了專門針對(duì)歐洲市場(chǎng)的設(shè)計(jì)師，成立設(shè)計(jì)室，在這里設(shè)計(jì)好了以后再與國(guó)內(nèi)工廠進(jìn)行對(duì)接。” 　

　　據(jù)介紹，康奈在法國(guó)銷售的皮鞋每雙平均價(jià)為59.5歐元，屬于中高檔。而如果為他人貼牌生產(chǎn)，出廠價(jià)只有二三十歐元，只能得到相當(dāng)于銷售價(jià)格十分之一左右的加工費(fèi)。目前，康奈在意大利、西班牙、德國(guó)等20多個(gè)國(guó)家開設(shè)了100多家專賣店，在瑞士等多個(gè)國(guó)家設(shè)立了專柜，康奈計(jì)劃未來(lái)5年內(nèi)在海外開出1000家專賣店和專柜。 　　

  　聯(lián)播觀點(diǎn)：中國(guó)制造該拓寬的戲路子 　　

　　如果國(guó)內(nèi)有人說(shuō)，中國(guó)制鞋企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，我想沒有人會(huì)贊同這種說(shuō)法，但歐盟卻主要用這樣一些理由對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅。中國(guó)勞動(dòng)力便宜，我們的產(chǎn)品又缺少著名品牌，價(jià)廉物美就成了我們用得很順手的一張牌。價(jià)廉物美本來(lái)不是壞事，現(xiàn)在卻成了一些愛搞貿(mào)易保護(hù)的人限制中國(guó)產(chǎn)品的借口，要改變這種被動(dòng)局面，除了價(jià)廉物美外，我們更要在提高科技含量和打造品牌上做文章，手上多幾張牌，就會(huì)少受制于人。