從某種意義說，多哈回合談判被迫“休眠”也在情理之中。隨著全球化的推進(jìn)，“經(jīng)濟(jì)愛國(guó)主義”再度開始在許多西方國(guó)家盛行，由于對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備不足，許多國(guó)家都有意無意再度筑起貿(mào)易保護(hù)的高墻。而經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)、對(duì)歐美等國(guó)貿(mào)易順差不斷累積的中國(guó)，儼然成了漩渦的中心。

    歐盟對(duì)中國(guó)鞋設(shè)限，只是諸多針對(duì)中國(guó)的所謂反傾銷舉措中的“冰山一角”。

    中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)李成鋼上個(gè)月曾指出，隨著“國(guó)際貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)論調(diào)再次得到肥沃的土壤”，今后幾年我國(guó)所遭遇的貿(mào)易摩擦可能比預(yù)想的還要多。面對(duì)再度興起的對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義，中國(guó)的企業(yè)和相關(guān)部門又該如何應(yīng)對(duì)呢？

    首先，正如中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川所言，鼓勵(lì)內(nèi)需是減少貿(mào)易順差的最佳途徑之一。當(dāng)前，除了繼續(xù)擴(kuò)大主要城市內(nèi)需外，大力開發(fā)中小城市以及農(nóng)村市場(chǎng)已成為新的重點(diǎn)。

    另一方面，北京大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇指出，面對(duì)日盛的貿(mào)易保護(hù)主義，我國(guó)的出口秩序也亟待改善。

    王勇表示，我國(guó)的不少出口商都是中小企業(yè)，其在國(guó)際市場(chǎng)上相互壓價(jià)的情況比較嚴(yán)重。這樣做的后果便是，出口數(shù)量上去了，但利潤(rùn)卻薄得可憐。而且，這樣的“窩里斗”也為那些國(guó)際采購(gòu)商趁機(jī)殺價(jià)創(chuàng)造了條件。

    專家指出，要改善相對(duì)混亂的出口秩序，有關(guān)部門要發(fā)揮體制上的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)出口管理。在這方面，走集團(tuán)化的路線也不失為一種選擇，譬如韓國(guó)的財(cái)閥和日本的綜合商社，這些大型企業(yè)集團(tuán)集產(chǎn)、供、銷于一體，在國(guó)際市場(chǎng)上具有相當(dāng)強(qiáng)的議價(jià)及談判能力。