陳浩（化名）將當(dāng)月的工資存入定期存折，這是他每月的工資。這名武漢供電系統(tǒng)的員工幾乎沒(méi)有日常開(kāi)銷，從米、面、油、鹽、醬、醋到家用電器，單位基本上都會(huì)發(fā)。

　　楊樂(lè)樂(lè)是武漢一家民營(yíng)服裝企業(yè)的文員，她卻總覺(jué)得錢(qián)不經(jīng)用：“丈夫負(fù)責(zé)還每月2000多元的房貸，日常開(kāi)銷靠我一個(gè)人。”她希望每月能存下幾百元。

　　“錢(qián)不經(jīng)用”的同時(shí)，武漢金融機(jī)構(gòu)的存貸差在繼續(xù)增加。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》近日從中國(guó)人民銀行武漢分行獲悉，截至今年第一季度，該省金融機(jī)構(gòu)的本外幣各項(xiàng)存款余額達(dá)人民幣9017億元,同口徑的貸款余額為6235億元,存貸差達(dá)2782億元,比去年底的2535億元，又增長(zhǎng)247億元。

　　“居民儲(chǔ)蓄持續(xù)增長(zhǎng)，深層原因是社會(huì)財(cái)富的分配差距過(guò)大。”湖北省統(tǒng)計(jì)局綜合處日前發(fā)布的一份研究報(bào)告這樣認(rèn)為。這份名為《構(gòu)建和諧湖北進(jìn)程中的居民差距問(wèn)題研究》（下稱《研究》）是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局湖北調(diào)查總隊(duì)對(duì)該省不同行業(yè)與地區(qū)的1800戶城鎮(zhèn)居民、3300戶農(nóng)村居民進(jìn)行抽樣調(diào)查后擬就的。

　　湖北省統(tǒng)計(jì)局綜合處處長(zhǎng)黃承喜、副處長(zhǎng)葉福生參與了《研究》的撰寫(xiě)。他們認(rèn)為，銀行儲(chǔ)蓄中很大一部分為定期存款，主要由少數(shù)儲(chǔ)戶擁有，用于儲(chǔ)戶遇到大病、子女上學(xué)等不時(shí)之需。而多數(shù)儲(chǔ)戶的儲(chǔ)蓄額并不高，定期存款額更低。

　　《研究》稱，當(dāng)前在湖北，無(wú)論是城市居民、農(nóng)村居民，還是城鄉(xiāng)居民整體而言，收入較高且占人群大多數(shù)的中間階層都尚未形成，多數(shù)人尚處于中低收入水平，居民的整體購(gòu)買力水平偏低。

　　《研究》顯示，湖北居民收入分配的差距還在擴(kuò)大。從不同行業(yè)看，該省收入最高與最低行業(yè)在崗職工的人均工資收入比，從 1995 年的1.79：1，上升到2000年的2.45：1,去年進(jìn)一步升至 3.78：1。

　　《研究》稱，1985年，湖北工資收入最高的三個(gè)行業(yè)為建筑、交運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信和采掘業(yè)；去年最高的三個(gè)行業(yè)則分別為信息傳輸、計(jì)算機(jī)和軟件、金融保險(xiǎn)和電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。總體而言，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的收入或位次大幅下降，或一直處于較低位次。而增長(zhǎng)最快的一是科技含量高的新興產(chǎn)業(yè)，如信息軟件、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；二是壟斷行業(yè)，如金融保險(xiǎn)、電力、煤氣、電信行業(yè)等。壟斷行業(yè)還兼具長(zhǎng)期處在收入高位次、增速快兩個(gè)特點(diǎn)。

　　同時(shí)，作為我國(guó)農(nóng)業(yè)大省之一的湖北省，城鄉(xiāng)居民間的收入分配差距也在加大。該省的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”近年來(lái)仍呈逐年擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格的下降導(dǎo)致農(nóng)民減收，盡管農(nóng)村工業(yè)品零售價(jià)格水平下降讓農(nóng)民減少了支出，但兩者相抵，農(nóng)民收入還是連年凈減。

　　勞動(dòng)生產(chǎn)效率的差異也拉大了湖北的城鄉(xiāng)收入差距。《研究》顯示，去年，湖北第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人均GDP為6340元，第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人均GDP則分別為38267 元和23476 元，分別是第一產(chǎn)業(yè)的6倍和3.7倍。1998年，城鄉(xiāng)居民收入差距為2.22：1，去年擴(kuò)大到2.84：1，不過(guò)尚低于同年全國(guó)3.22：1的水平。

　　葉福生表示，《研究》將為湖北省委、省政府研究收入分配制度改革提供決策參考。他認(rèn)為，通過(guò)完善個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)體系，擴(kuò)大城鄉(xiāng)社會(huì)保障面，推進(jìn)教育機(jī)會(huì)均等，有望縮小收入差距。