因認(rèn)為耐克氣墊鞋和彈力柱鞋的運(yùn)動功能宣傳是偽科學(xué)虛假宣傳行為，鄭慶生以其北京正之本人體力學(xué)研究所的名義，以不正當(dāng)競爭為由，將耐克(蘇州)體育用品有限公司、美國耐克公司等告上法庭。昨天上午，二中院開庭審理了此案。

　　原告稱，被告稱耐克氣墊鞋和彈力柱鞋能使人“跑得更快”、“跳得更高”，可以“迅速恢復(fù)體力”等，違背了科學(xué)原理，其網(wǎng)站宣傳構(gòu)成欺詐，是虛假宣傳，對同樣從事鞋類產(chǎn)品經(jīng)營的原告構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

　　被告要求駁回原告全部訴訟請求，其跟原告之間無競爭關(guān)系，原告不具有訴訟主體資格；原告濫用訴權(quán)，嚴(yán)重影響了其經(jīng)營行為。

　　這是鄭慶生與耐克公司的第三場官司，此前，鄭慶生稱耐克公司在其網(wǎng)站上宣傳氣墊鞋氣墊，是偽科學(xué)的欺詐行為，要求其雙倍賠償購貨款1280元，2005年11月，被西城法院駁回；2005年9月，鄭慶生認(rèn)為耐克公司當(dāng)眾指責(zé)其“非法進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)站”、“盜取商業(yè)信息”，屬于惡意誹謗行為，要求對方賠償精神撫慰金15萬，2005年10月，東城法院審理了此案。