上海女孩周晴工作兩年多了，月薪已漲到6000元，但是父母依然每月往她的卡里打上少則5000元多則上萬元的補貼“零用錢”，雖然并不完全同意父母的這種做法，但面對這種“寵愛”，她無法拒絕，也只能“照單全收”。(《上海青年報》9月26日)  　　關于“啃老”，一般的描述往往是，已經成年的年輕人因為既缺乏職業技能，又不愿意從事辛苦工作，無法獨立生活，寄生于父母。而周晴的情況顯然與此不大相同：大學畢業、城市白領、月薪6000元，這表明，她完全不缺乏獨立的謀生能力和職業技能，但是，偏偏她還是成了“啃老”一族(雖然有“被迫”的成分)，這說明什么？  　　我想，這起碼說明一點，年輕人“啃老”與否，主要并不是個物質性的謀生能力或者知識高低程度的問題，而是一個人格心理成熟度，或者說精神狀態是否成人的問題。這意味著，一個沒有什么學歷、每月只掙幾百元卻在獨自謀生養家糊口的農民工可能是精神成人的，相反，一個月薪數千元，但仍無法拒絕父母補貼的城市白領，倒未必是成人的。因此，嚴格意義上的“啃老”族，從本質上講，并不只是生活消費上的父母依賴，更是人格心智上的人身依附。  　　所謂“精神成人”，從心理學上講，實際上指的就是一個人如何由生命“個體”成長為價值“主體”的過程。一個人要想實現精神成人，絕不可能冀望于外在的施舍或賜予，唯有通過不斷發掘自己的內在價值潛能，否則，一個人不管他的生理年齡多大，坐擁多少薪水、物質財富，一旦喪失這種“求諸己”的人格價值取向、精神坐標，那么他就很難走出“精神哺乳期”，成為一個總也長不大的精神侏儒。  　　當然，精神成人，除了個人的價值自覺之外，也還需要一個健康的外在環境來配合，畢竟，任何成長——身體的也好、精神的也罷，都是在特定環境下進行的，環境的優劣——家庭的、社會的，直接影響著發育、成長的好壞。因此，面對6000元月薪依然“啃老”的成長畸形，僅僅責怪孩子是遠遠不夠的，那些失去價值溝通能力，只會用錢表達愛意的父母，缺乏人文情懷只認考試能力、就業率的教育環境，以及消費主義支配下的將人的一切價值都物化的社會環境，都應該對此負責，為此反省。