中國(guó)皮革協(xié)會(huì)也就此專門(mén)成立了緊急應(yīng)對(duì)小組。記者從中國(guó)皮革協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蘇超英先生處了解到，歐盟是我國(guó)鞋類產(chǎn)品出口的主要地區(qū)，2 004年，我國(guó)出口歐盟鞋類共計(jì)8億多雙，總額22億美元。對(duì)歐盟出口占我國(guó)鞋類出口總額的14%%。自2月1日起，歐盟開(kāi)始對(duì)中國(guó)鞋類產(chǎn)品實(shí)施“事先進(jìn)口許可監(jiān)控”措施。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，此措施可能是為進(jìn)一步對(duì)中國(guó)鞋類產(chǎn)品實(shí)施更嚴(yán)格限制的前期準(zhǔn)備。蘇超英表示，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)將密切注意事態(tài)的發(fā)展，并協(xié)助相關(guān)企業(yè)做好預(yù)警及應(yīng)對(duì)工作。 據(jù)中國(guó)皮革協(xié)會(huì)緊急應(yīng)對(duì)小組衛(wèi)亞菲介紹，依據(jù)監(jiān)管措施，歐盟當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)口商需到各成員國(guó)的負(fù)責(zé)部門(mén)辦理許可證，拿到許可證的進(jìn)口商方能進(jìn)口中國(guó)鞋。盡管監(jiān)控措施的影響還未顯現(xiàn)，但歐盟的監(jiān)控措施將可能使中國(guó)鞋企在出口數(shù)量、通關(guān)手續(xù)和貨物滯留等方面遭遇阻力。 進(jìn)入2005年之后，由于歐盟根據(jù)WTO協(xié)議取消了對(duì)中國(guó)鞋類長(zhǎng)期實(shí)行的配額制度，并降低進(jìn)口關(guān)稅。這對(duì)我國(guó)以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中低檔品為主的皮革出口更為有利。但各國(guó)出于貿(mào)易保護(hù)的需要，各種技術(shù)性貿(mào)易壁壘、勞工福利等新的挑戰(zhàn)又?jǐn)[在面前。蘇超英秘書(shū)長(zhǎng)認(rèn)為，按照通行的說(shuō)法，入世的前三年稱為“前過(guò)渡期”，入世后第四年，即2005年開(kāi)始進(jìn)入“后過(guò)渡期”。簡(jiǎn)而言之，“后過(guò)渡期”就是經(jīng)過(guò)三年適度保護(hù)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)㈥懤m(xù)結(jié)束過(guò)渡期，開(kāi)始到達(dá)“入世”承諾的終極目標(biāo)。在前三年履行了大量入世承諾之后，進(jìn)一步加大市場(chǎng)開(kāi)放必將牽涉到更多的實(shí)際利益。因此，我們面臨的形勢(shì)也會(huì)更加復(fù)雜和嚴(yán)峻。在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供過(guò)于求，國(guó)內(nèi)企業(yè)又普遍缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力、品牌創(chuàng)新能力、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力的情況下，關(guān)稅降低、配額取消，僅僅是使國(guó)內(nèi)皮革企業(yè)獲得了較先前相對(duì)公平地進(jìn)入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)大舞臺(tái)的一個(gè)資格而已，所要面對(duì)和解決的問(wèn)題將更加復(fù)雜化和多元化。 蘇超英認(rèn)為，對(duì)于進(jìn)入“后過(guò)渡期”的中國(guó)皮革業(yè)來(lái)說(shuō)，曾被我們津津樂(lè)道的優(yōu)勢(shì)會(huì)遭遇更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。首先是勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大開(kāi)放的條件下，廉價(jià)的勞動(dòng)力能為國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)低成本優(yōu)勢(shì)，更可為不斷涌入的跨國(guó)公司帶來(lái)可觀利潤(rùn)；但與此同時(shí)，印度、越南、巴基斯坦等勞動(dòng)力成本比我國(guó)還低的國(guó)家正在積極改善投資環(huán)境，吸引外資，爭(zhēng)奪市場(chǎng)。而我國(guó)的勞動(dòng)力、能源、運(yùn)輸成本還有進(jìn)一步上升趨勢(shì)。其次是以量增帶動(dòng)利增。在關(guān)稅降低、取消配額的情況下，企業(yè)如果盲目擴(kuò)產(chǎn)，且絕大多數(shù)是同質(zhì)化的中低檔產(chǎn)品，彼此都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。可以想象，擴(kuò)產(chǎn)后企業(yè)的處境或許會(huì)比現(xiàn)在更艱難。第三是做OEM，減少風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)許多企業(yè)，甚至一些有自身品牌的大企業(yè)，都在籌劃著發(fā)展OEM。加工一雙鞋，只收少許的成本費(fèi)；而人家拿回去搖身一變就大大抬高售價(jià)。這對(duì)我們長(zhǎng)期發(fā)展不利。事實(shí)上，在我國(guó)一些企業(yè)籌劃增資擴(kuò)產(chǎn)、熱衷于OEM和中低路線的同時(shí)，歐、美、日的一些大品牌正大步進(jìn)入中國(guó)的高附加值市場(chǎng)。越來(lái)越多的品牌旗艦店開(kāi)始在中國(guó)的大城市出現(xiàn)。這反映了另一個(gè)問(wèn)題：在中低檔領(lǐng)域互相殘殺的同時(shí)，能否加強(qiáng)和鞏固自己對(duì)中高端市場(chǎng)的控制力,是我國(guó)皮革行業(yè)所要面對(duì)的重要課題。 實(shí)際上，“后過(guò)渡期”的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)并不在于誰(shuí)掌握了低成本的勞動(dòng)力，而在于生產(chǎn)企業(yè)專有的或擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和產(chǎn)品的高質(zhì)量、高品位與良好信譽(yù)等。 蘇超英秘書(shū)長(zhǎng)指出，目前我國(guó)已經(jīng)是世界第三大貿(mào)易國(guó)，在競(jìng)爭(zhēng)中要顧及其他發(fā)展中國(guó)家的出口利益和進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)承受能力，搞好行業(yè)自律，不要引發(fā)更多的貿(mào)易摩擦。對(duì)于出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦，應(yīng)該抱著推進(jìn)多邊合作的姿態(tài)來(lái)解決。政府要宣傳和改善投資環(huán)境，通過(guò)宣傳加深國(guó)外對(duì)中國(guó)的理解。從企業(yè)來(lái)講，要加強(qiáng)行業(yè)自律，在生產(chǎn)、銷售各個(gè)環(huán)節(jié)要按市場(chǎng)規(guī)律辦事，不搞惡性競(jìng)爭(zhēng)。蘇超英表示，行業(yè)協(xié)會(huì)要在行業(yè)自律方面發(fā)揮重要作用，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行監(jiān)督，配合政府規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為企業(yè)創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)加入WTO是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革，其影響不是幾年內(nèi)就能徹底實(shí)現(xiàn)的。因此，我們要前瞻性地分析形勢(shì)，研究問(wèn)題，使中國(guó)的皮革業(yè)能夠在全球化中實(shí)現(xiàn)利益的最大化。