從前，在中國進行商標維權(quán)對于國際品牌來說是一場艱苦漫長的戰(zhàn)斗。但如今隨著中國對知識產(chǎn)權(quán)的日益重視，品牌的知識產(chǎn)權(quán)得到了更好的保護。本周三，瑞士歷峰集團(Richemont)旗下的英國奢侈品牌 Dunhill 宣布，公司在中國的商標維權(quán)案勝訴，并將獲得罕見的大東罹�奸T獬ァ?

侵權(quán)案的起因是因為平價男裝品牌 Danhuoli 模仿了 Alfred Dunhill 極有特點的“長尾商標”。雖然 Danhouli 的原始注冊商標為普通字體，但多年來一直使用與 Alfred Dunhill 商標極其相似的瘦長字體和商標顏色。Danhuoli 還在香港成立了名為 Dunhill 集團的冒牌公司，負責運營業(yè)務(wù)。此前 Alfred Dunhill 公司通過起訴已經(jīng)令這家公司被關(guān)閉，但是 Danhouli 品牌依舊在中國大陸銷售侵權(quán)商品。Danhouli 目前在中國61個城市開設(shè)了200余家門店，每年的營業(yè)額高達1億人民幣。

廣東佛山市中級人民法院宣判，被告男裝品牌 Danhuoli 的行為侵犯了Dunhill 的商標權(quán)，并構(gòu)成了不當競爭。法院判處 Danhouli 停止侵權(quán)行為，并賠償原告 Dunhill 經(jīng)濟損失1000萬人民幣。

Dunhill 表示，本次商標侵權(quán)案的裁決力度遠遠超出中國此前對此類案件的裁決。對于中國法院來說，侵權(quán)案件上的嚴厲裁決十分罕見。本案中判決法官認為，Danhouli 的負責人需要對公司的侵權(quán)行為承擔責任，這種堅決打擊侵權(quán)的態(tài)度對本次判決起到了一定的作用，也大大增強了中國在保護知識產(chǎn)權(quán)方面的國際聲譽。

Dunhill 的 CEO Andrew Maag 表示，品牌在打擊侵權(quán)方面有著堅定的決心。本次的公正判決是國際品牌在中國維權(quán)的里程碑，也側(cè)面反映出中國對知識產(chǎn)權(quán)的日益重視。

本次幫助 Dunhill 進行維權(quán)的法務(wù)公司 Rouse 的全球 CEO Luke Minford 表示，Dunhill 一直十分注重品牌維權(quán)，本次維權(quán)成功證明了中國對于知識產(chǎn)權(quán)的重視，極大地提高了中國在品牌維權(quán)方面的聲譽。