對于一雙鞋來說，“原盒”到底重不重要?

　　一個鞋盒到底應該值多少錢?

　　應該是上個月吧，在沉寂了一段時間，也就是繼 Air Max Day 后， Air Max 家族又一次突然發力，決定找來老對象、荷蘭藝術家 Parra 再續前緣，推出了一款合作版本 Air Max 1，消息一出，Sneaker 圈可謂是風起云涌。

　　剛進門的朋友可能不會意識到什么，但對于老玩家來說，這事是讓人振奮的。畢竟距離上一次的 Parra x Nike 已經是 8 年前、畢竟這已經是雙方合作的第五款 Air Max 1、畢竟前幾雙 Air Max 1 在權威轉售平臺 StockX 的轉售價格分別為 6000、4000、3500 美元……

▲StockX 上要價 6000 美元的 Parra x Nike Air Max 1 “Amsterdam”(image：ad.nl)

　　當然，在我的內心深處，也都是非常渴望得到今年這款聯名的。但怎么說呢，還是想想就好了。排隊是不可能的，這輩子都不可能排到的;抽簽是不可能的，這輩子都不可能抽到的;蹲時間點搶鞋?呃，把可能兩字也去掉吧。

▲(image：Sneaker News)

　　雖說大右我最后還是沒能擁有，不過關于這對鞋倒是故事不斷呀，其中，最有趣的莫過于是德國鞋店 Solebox 發售這款鞋的實況：為了打擊 Reseller，Solebox 規定，顧客在購買這對鞋之后必須立即換上或是選擇將鞋盒留在店內。結果沒曾想卻出現了讓人哭笑不得的場景，一些倒賣者穿著新鞋小心翼翼抬著腳尖走路以避免鞋頭產生褶皺，而另一些倒賣者，更是一出門后就立馬脫下鞋子在門口擦拭鞋底。

　　不得不說，終究是道高一尺魔高一丈~但這不是大右關注的點，我關注的，是這些倒賣者們，為什么會選擇不惜弄臟鞋子，也不把鞋盒留在店內，直接拿鞋走人?難不成，一個鞋盒就那么重要?難不成，一個鞋盒還能讓這對鞋子的倒賣價大打折扣?

　　▲大右之前也有過關于“鞋盒”的悲傷回憶，在一次跟朋友借貨拍攝的過程中，因快遞運輸問題導致鞋盒破損，最后朋友在倒賣這對鞋時直接給買家砍了兩百元~沒錯，鞋子就是上面那一對 Sean Wotherspoon x Nike Air Max 97/1。而那事也困擾了我很久：“這個鞋盒到底值不值兩百塊。”(image：The Idle Man)

　　為能解答自己這個疑問，此次小編找來了 Mofo Select Shop 的店主 JJ，以及 ASICS 收藏家 8 司機，以賣家、買家兩個角度著手，或許能對“鞋盒價值”有更深的了解

　　與我想象的有所不同，在 JJ 從事球鞋行業多年以來，他倒覺得，普通買家對于鞋盒并沒有過多的執念，基本上原盒快遞過來，如果有所破損，又不會過分去追究，只能是長嘆一口氣，怪自己不好運。但有些比較有“噱頭”的鞋款，大多人都希望鞋盒是完整無破損的，JJ 也曾見過有人 400 塊錢求購 YEEZY 的鞋盒。當然，那也已經是 YEEZY 正火時候發生的事了。

▲(image：)

　　作為賣家而言，普遍也都會保證鞋子是隨原盒賣出，但有時候遇上海關清關，不得已扔掉鞋盒的時候，鞋子也會低于市場價賣出。JJ 認為，鞋盒對于他來說，基本都是在 100 塊這個價位內。但目前市場的話，鞋盒的價值普遍在 5 - 15% 這個區間內。就好像，一對市場價上萬的 Virgil Abloh x Air Jordan 1，其目前鞋盒價格也是在 1000 上下。

　　但有時候，有些特殊鞋盒不一定比普通盒貴，最后還是得看鞋子的噱頭以及尺碼本身。

▲(image：Kith)

　　出于球鞋收藏家的角度，8 司機對于鞋盒則是有不一樣的看法。在他看來，鞋盒的完整度是非常重要的，因為那也是鞋子的一部分，有些鞋盒是有特殊意義的，你能在鞋盒上發現不少的故事。在收藏鞋子的過程中，如果出現意外情況，8 司機也會拿膠布或者一些粘膠自己修復。

　　▲對 8 司機而言很特別的一款鞋子 — — END. x Saucony Shadow 5000“Burger”。這雙鞋的特別之處在于：在白色鞋盒的設定上，里面的防潮紙是做成放漢堡的餐紙樣子，同時兩幅鞋帶采用了類似番茄醬包裝的形式，只有撕開袋子才能拿出鞋帶。從鞋子、鞋盒再到各配件，都很完整了詮釋了設計概念。這對鞋也在一定意義上解釋了“鞋盒附加價值”這回事，想象一下，無論是缺了鞋盒還是配件，它都是不完整的，在這里，鞋盒不單單只是一個成本幾塊錢的瓦楞紙盒。(image：END.)

　　至于會否因為收鞋過程中，發現鞋盒破損而讓對方做出賠償這事，也會看情況：“我其實很少要求對方賠償鞋盒的錢，因為我收的鞋子有些基本上全世界沒幾雙。但是，如果像現在貨量比較大的鞋款，如 YEEZY 這些，鞋盒破損的話我會要求對方賠償。”

　　▲對于非常看重鞋子完整度的 8 司機來說，他坦言平時也會留意自己收藏的鞋子的鞋盒價值，如果按“自己收藏的鞋子鞋盒中最貴”來說的話，是一款 25 周年限定的 Ronnie Fieg x ASICS GEL-LYTE III“Homage”，雖說并沒有看到有人單獨拿出來賣，但幾百塊也是有的。(image：Kith)

　　“其實鞋盒溢價，在商業上看來也是為了獲取利益的一種手段，但不可否認，鞋盒也是一雙完整鞋子不可割舍的一部分。”對于這句話，我是完成認同的，高價買賣球鞋鞋盒這種操作，基本都是一個愿打一個愿挨，相信對于絕大部分人來說，都知道一個鞋盒不值幾百塊錢，但值不值得這種，也從來不是由第三者來決定的。

　　那么，對你來說，你能接受花幾百塊買一個鞋盒嗎?別急著說不，先想象一下，你家中最珍貴、最值得紀念的一對球鞋，當它某天鞋盒壞了，出于那種心境的你，會怎么做?

　　除了前面兩位受訪人之外，在球鞋圈“摸爬滾打”多年的 mita sneakers 負責人國井榮之對于球鞋又有什么看法呢?

更多精彩內容，歡迎掃描下方二維碼關注官方微信!