【-品牌動(dòng)態(tài)】日前，澳大利亞鞋履品牌Ugg母公司Deckers集團(tuán)在美國加州中區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)瑞典快時(shí)尚集團(tuán)H&M提起訴訟。

　　Deckers集團(tuán)指出，H&M集團(tuán)利用其在市場(chǎng)上的聲譽(yù)，剝奪了Deckers集團(tuán)控制使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利，因此，原告要求法院立即永久阻止H&M銷售侵權(quán)鞋類產(chǎn)品，并要求H&M召回所有侵權(quán)產(chǎn)品，賠償其損失，其中包括H&M在銷售過程中所獲取的利潤，三倍的侵權(quán)賠償金以及律師費(fèi)用，共計(jì)超過1億美元。

　　據(jù)Deckers集團(tuán)上交的法律文件顯示，H&M集團(tuán)涉嫌生產(chǎn)銷售侵犯Ugg品牌一款名為“Bailey Button”的設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。在2000年開始流行的為Ugg品牌的核心產(chǎn)品，Deckers集團(tuán)就侵犯其品牌鞋履設(shè)計(jì)已經(jīng)向多家生產(chǎn)零售商提起訴訟，獲得了數(shù)百萬美元的專利侵權(quán)賠償，其中曾被起訴的生產(chǎn)零售商包括美國連鎖百貨公司J.C. Penney、Target以及Rampage和RocaWear的制造商Gina Shoes等。

　　Deckers集團(tuán)發(fā)言人表示，H&M集團(tuán)作為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意侵犯其設(shè)計(jì)專利并從中獲得利益，這種故意欺詐消費(fèi)者的侵權(quán)行為漠視了市場(chǎng)規(guī)則，還損害了Deckers集團(tuán)的形象。

　　截止至目前，H&M集團(tuán)沒有對(duì)此事做任何評(píng)論。

　　除了UGG，旗下還擁有Teva、Hoka One One、Hoka One One、等品牌的Deckers集團(tuán)第三季度整體收入呈下滑趨勢(shì)，凈銷售4.859億美元較去年同期4.869億美元輕微下跌0.2%，差過市場(chǎng)期望的4.958億美元，期內(nèi)占集團(tuán)約85%業(yè)務(wù)的UGG 品牌銷售錄得2.1%的跌幅，錄得4.122億美元;Teva 也下跌4.2%至1,710萬美元，而Sanuk 則上漲9%至1890萬美元。

　　1995年，創(chuàng)始人Brian Smith將UGG股份賣給Deckers集團(tuán)，該集團(tuán)讓好萊塢明星都穿著UGG雪地靴而走紅美國市場(chǎng)，進(jìn)而產(chǎn)品在全球廣受歡迎。不過近年來，Deckers集團(tuán)及旗下品牌UGG跟Crocs一樣處于發(fā)展中的瓶頸期，它們?cè)跁r(shí)尚界的地位也開始逐步減弱，被認(rèn)為是漸漸過時(shí)的產(chǎn)品。

　　如何保持UGG熱潮不褪和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相繼推出類似的產(chǎn)品，成為擺在Deckers集團(tuán)面前的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!