跑鞋越貴越好嗎?這可真的不一定
【網-滾動快訊】跑鞋越貴越好嗎?國外一家專門做跑鞋對比的網站用真實的數據告訴你:這可不一定喲!這家網站最近通過對24個品牌391款跑鞋的134867個點評數據(滿意度從一顆星到五顆星不等)匯總分析發現:昂貴的跑鞋并不比價格實惠的跑鞋更令人滿意,相反這些“便宜貨”有時口碑更好,評分更高。
RunRepeat的研究顯示一雙鞋的成本和對它的評分趨勢往往相悖,換言之就是價格越高口碑卻更差,當然這里做的并不是一項很嚴謹的科學研究,點評者所認為的鞋子質量好壞也多是主觀感覺而已。
價格不是決定因素?
很多人都明白,一雙跑鞋的質量好壞價格并不是決定因素。
眾所周知市場營銷的費用很昂貴,很多知名跑鞋品牌每年都在營銷上投入大筆資金,當然這對建立品牌形象很重要,效果也很好,但對提升產品的質量呢,它的作用真的是零。
這并不是說品牌們做營銷不好,事實上在RunRepeat網站上,得分最高的跑鞋是Salomon 的S-Lab Sense Ultra SG,而Salomon 為了推廣它也的的確確花了不少真金白銀,諸如此類的還包括Nike、Adidas,還有頗具性價比的 Sketchers.
我們在這里只是想說價格越高真的不代表質量更好,而價格實惠也并不總是質量不高。
由下表我們可以發現最貴的10雙跑鞋平均價是這最實惠價的10雙跑鞋的3還多,但平均滿意度卻比后者低8%。
你的創新并不是所有人都買賬
通過上圖,我們能發現一個有趣的現象:那些昂貴的鞋子往往最具創新性,但口碑往往也最差。
其中HOKA的價格最高,得分卻最低。不可否認,HOKA經常出現在超跑比賽中,也擁有一批忠實的擁簇者,但對它頗有微詞的人也不在少數,從整體上降低了它的分值。創新推動著產品設計不斷改變,但HOKA這種非傳統跑鞋可能還不能被大眾普遍接受,或許應了那句話"他的溫柔你并不懂"
Inov-8、Salomon、Newton幾個品牌的跑鞋基本都屬于高價格、新科技、非傳統類型,自然有的人愛它們愛的要死,而有的人對它們嗤之以鼻也不足為怪。
過高的期望
對一名跑者來講,一雙好跑鞋的重要性不言而喻,保持規律性訓練的他們每年都需要幾雙跑鞋,也因此對價格比較敏感。買了很貴跑鞋的他們自然對跑鞋也給予了更多的期望,穿著一雙180美元會希望成績更好些。
“購買比較貴跑鞋的人大多是經驗豐富的跑者,他們穿過很多跑鞋,要求更高反饋也更細致。”
“當然,高價買的裝備會給予更高的期望。”
這對跑者們意味什么?
上述這些對跑者到底意味什么呢,--真正的跑鞋消費者們,關于價格VS口碑這種問題很難有統一的結論,價格比較貴的跑鞋可能性能不錯,便宜的跑鞋性能也不一定就會差,價格和質量之間隔得不是等號。合不合腳,穿著舒適性怎么樣,適合不適合跑步環境,輕量不輕量等等因素都在影響一雙跑鞋的好壞,價格只是其中一個方面而已。(中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心。)
在線咨詢
快捷留言
- 請問我所在的地方有加盟商嗎?
- 我想了解加盟費用和細則。
- 留下郵箱,請將資料發給我謝謝!
- 我對加盟有興趣,請迅速聯系我!
- 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯系!
- 請問投資所需要的費用有哪些!
- 上一篇:驚人!優衣庫、GAP、H&M一起上質量黑榜
- 下一篇:離職前起貪念 盜竊產品鞋被批捕
- 驗證碼:




















