【中國鞋網-滾動快訊】路易威登馬利蒂(以下簡稱“LV”)公司打假戰火首次燃至無錫。因商標被侵權，LV公司昨天將無錫某商場內一商鋪老板李某、該商場以及其市場管理公司一并起訴至無錫新區法院。昨天，此案第一次開庭，法官沒有當庭作出判決。

　　2013年5月16日，LV公司委托的律師第一次從李某的商鋪買了一條假冒LV的皮帶，價格120元。在今年2月20日又買了條假冒LV的皮帶。法庭上，LV公司請求法院判決三被告停止侵權行為，并連帶賠償經濟損失30萬元，以及LV公司調查取證等相關費用4.3萬元，同時請求本案全部訴訟費用均由三被告承擔。

　　2013年6月，LV公司提出了保全請求，要求李某立即停止侵權。昨天，無錫新區法院在庭前向李某發送了行為保全裁定書。對于自己成為被告，李某顯得很“委屈”，他解釋稱，他的商鋪其實并非自己經營，而是以年租金約5萬元的價格租給郭某經營，自己也屢次提醒過對方，不要做違法的買賣。李某稱，自己收到法院傳票后，好幾個晚上都沒有睡著。

　　郭某出庭作證時表示，自己2013年7月租了李某的商鋪，主要是賣服裝和褲子。對于LV公司從其商鋪購買到的假冒LV的皮帶，郭某承認自己售出一條，是進貨時配送的，平時很少單賣，由于自己不了解侵權行為的性質和后果，才做了糊涂事。

　　LV公司認為無錫某商城及其市場管理公司在收到律師函后沒有積極回應，身為管理方卻不作為，任由商鋪售賣假冒LV產品，存在故意侵權行為。對此，商城及其市場管理公司的代表律師表示，商場在接到律師函后，已經第一時間向相關商戶轉發，要求立即停止侵權。律師解釋稱，企業沒有執法權，跟商戶簽訂的是房屋租賃協議，合同期間只能要求商戶不得進行違法經營活動。如果商戶涉嫌違法行為，只有經過工商部門或司法機關認定后，企業才能協助管理，否則企業不能違約要求商戶進行停業整頓等。

　　在庭審中，被告無錫某商城及其市場管理公司代理律師還提出，早在2013年5月，LV公司的委托人就從李某的商鋪買到了假冒皮帶，在今年2月又買了條假皮帶，而工商部門在該商場是專門設點管理的，LV公司的律師應該有足夠時間、精力找工商部門投訴，但卻只是找市場方反映，這種做法會被人認為對方就是沖著市場索賠來的。本案將擇日宣判。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心。合作媒體： ）