頗為糟糕的是，作為開云集團(tuán)“一哥”的Gucci，繼二季度僅增0.1%之后，三季度銷售下滑5.4%，而該表現(xiàn)是其自2009年三季度下滑7%之后的最差表現(xiàn)。

　　盡管開云集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官Jean-MarcDuplaix首次承認(rèn)Gucci中國銷售下跌，但其拒絕透露具體數(shù)據(jù)。

　　開云集團(tuán)在財(cái)報(bào)中表示，三季度Gucci各地區(qū)表現(xiàn)參差不齊，亞太區(qū)表現(xiàn)不佳，日本和美國穩(wěn)步增長，而在西歐，由于主要市場意大利繼續(xù)疲軟，拖累其整體表現(xiàn)。不過該集團(tuán)表示Gucci中國銷售下滑幅度為 “低個(gè)位數(shù)”，在除日本的亞太市場整體銷售下滑2%，該地區(qū)的收入占Gucci總收入超過三分之一。西歐市場收入同樣下滑2%，日本和美國可比收入則分別增長10%和3%。

　　Jean-MarcDuplaix在接受境外媒體采訪時(shí)稱，Gucci中國的銷售下滑主要因?yàn)橹袊�的銷售環(huán)境表現(xiàn)消極，與此同時(shí)，Gucci向高價(jià)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型也讓入門級的低價(jià)產(chǎn)品銷量變少。

　　盡管業(yè)界有分析稱，精簡分銷渠道，提升商品檔次的舉措，在短期對Gucci的業(yè)績造成負(fù)面影響，但在奢侈品專家、財(cái)富品質(zhì)研究院院長周婷看來，品牌大眾化趨勢明顯已是不爭的事實(shí)，想要通過提高產(chǎn)品檔次來改善品牌形象的做法也并非專業(yè)。

　　“Gucci的時(shí)尚化和大眾化的程度較LV更為嚴(yán)重，甚至對品牌的保護(hù)度還不如LV。至少LV不打折、不進(jìn)奧特萊斯，不在線上銷售以及采取基本直營店的模式。”周婷在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，相較于LV，Gucci則是打著奢侈品概念，采用的是時(shí)尚品牌的運(yùn)作模式，業(yè)績下滑早已是意料中的事。

　　據(jù)周婷所述，一直以來，Gucci宣揚(yáng)的都是它的Logo，而去Logo化無疑也給了Gucci致命性的打擊。只因去Logo化的結(jié)果會(huì)使品牌越來越不值錢，溢價(jià)能力也會(huì)越來越低。

　　相較于Gucci的糟糕業(yè)績，值得注意的是，開云集團(tuán)的另一品牌BottegaVeneta的表現(xiàn)則繼續(xù)處于該集團(tuán)的領(lǐng)先地位，三季度銷售同比增長7.3%至2.593億歐元，可比基礎(chǔ)上增長則高達(dá)15.8%，其中成熟市場和新興市場分別增長13%和21%，直營店銷售增長18%。

　　不過，對于BottegaVeneta的業(yè)績繼續(xù)上漲，周婷則持并不樂觀的態(tài)度，“BottegaVeneta的業(yè)績或許很快也會(huì)下去，該品牌的成功一直得益于它是高端、小眾以及定制的品牌，由于符合高端客戶人群低調(diào)和去Logo化的消費(fèi)心理，因此得到了這部分消費(fèi)人群的青睞。而今，該品牌進(jìn)駐了奧特萊斯，這對其而言將是致命的。”（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）