【中國鞋網-國內動態】“終于勝訴了，運動服裝使用‘三條杠’的圖案，可以不算侵權了。”近日，泉州市鞋業商會會長丁先生在商會辦公室里會見了來自上海的律師，從他手中接過《“三條杠”商標異議復審行政案》厚厚的一本文件時，他非常感慨。

杠紋圖案在服裝中被廣泛使用 

　　這場歷時5年多的“三條杠”之爭，終結于今年1月9日律師收到最高院的裁定書，認定“三條杠”圖形在中國是一種常見的服裝裝飾圖形，不具有注冊商標應有的顯著性和識別作用，不能由任何一家企業取得“三條杠”圖形的商標專用權從而排斥其他人的使用，故不應核準()公司在服裝上注冊“三條杠”商標。本案勝訴，讓牽頭的泉州市鞋業商會和晉江市紡織服裝協會相關負責人都長舒了一口氣，他們均表示這是泉州服集群的一大勝利。

　　“三條杠”從此行業通用

　　“我們是1月9日接到最高院的裁定書。裁定書駁回阿迪達斯公司的再審請求，這就意味著維持了北()中院和北京高院的行政判決。”本案代理律師、豐澤律師事務所合伙人蘇和秦告訴記者，國家商標局將不予核準阿迪達斯注冊上衣及褲子上的“三條杠”圖形商標。 

　　蘇和秦表示，阿迪達斯在全球掀起“三條杠爭霸戰”由來已久，但是運動服裝上的“三條杠”究竟是通用圖形還是阿迪達斯的專屬圖案，仍存在爭議。近幾年來，不少中國企業一直在和阿迪達斯就“三條杠”的問題打官司，但這次最高人民法院的判決，可謂一錘定音，認定“三條杠”等款式設計是中國服裝企業所經常使用的服裝裝飾，是中國市場常見的運動服裝圖案，不能讓阿迪達斯公司把公共資源知識產權化，這是對整個行業的保護。

　　提起這次的最終勝訴，丁先生高興地表示，這對泉州的鞋服行業肯定是一大利好。“以前一些鞋服企業在服裝設計上使用了‘兩條杠’、‘三條杠’的標志，都被扣上侵權的帽子，這次勝訴，終于為這些企業‘平了反’，讓這些企業揚眉吐氣了。”他說。

　　丁先生認為，對于運動行業來說，“三條杠”是一個正常使用的標志，也是運動服裝區別于其他服裝的一種明顯標志，如果被阿迪達斯注冊成功，運動服裝的創新元素無疑會減少，一些服裝設計的美觀程度也會弱化。“泉州鞋服產業規模大，一旦被阿迪達斯在中國注冊了這樣的商標，很多企業都會受到影響，給運動服裝的設計造成阻礙，如果想再使用杠紋設計，就會存在商標侵權的法律風險，對多數企業來說，是很不公平的。這也是這次訴訟中，泉州市鞋業商會和晉江市紡織服裝協會聯手的重要原因。”

　　一場官司持續5年多

　　蘇和秦向記者介紹了“三條杠”之爭的始末。

　　事情還得從2002年說起。那年9月13日，阿迪達斯向國家工商總局商標局申請注冊“三條杠”商標，指定使用在第25類服裝。2007年5月7日，商標局核準“三條杠”商標初審公告。“那時候申請的流程可能比較慢，但這一公告被泉州的鞋服企業發現了，如果該商標注冊成功，意味著中國服裝企業不能在服裝側面使用三道杠線條。為此，晉江市紡織服裝協會、泉州市鞋業商會均先后向國家商標局、商評委提出異議申請。”

　　從2007年到2010年，幾次異議申請審理的結果都是：此商標予以核準注冊。商評委的裁定理由是：三條豎杠經過長期使用，已和阿迪達斯建立了對應關系。“被異議商標(三條杠)包含了指定使用商品的通用圖形，不具有顯著性，容易造成市場混淆。阿迪達斯此舉是惡意注冊壟斷市場，屬于法律所禁止的不正當競爭行為。”在答辯中，泉州鞋服企業對于商評委的說法表示難以理解，隨即在2010年5月向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

　　在北京第一中級人民法院，代表泉州鞋服集群的行業協會出示了新證據：早在上世紀80年代，天津市針織運動衣廠就使用“三條杠”、“兩條杠”。這次中國服裝協會也伸出援手，出具證明稱在上衣袖、褲側面的一條杠、兩條杠、三條杠以及五條杠等款式設計是中國服裝企業所經常使用的服裝裝飾，是中國市場常見的運動服裝裝飾圖案。據此，法院推翻了商評委的裁定。不過，商評委和阿迪達斯不服這一判決，再次告到北京高院。結果在2011年3月份出爐，北京高院維持原判。

　　2012年5月30日，商評委根據已生效的行政判決書重新做出異議復審，裁定阿迪達斯不予核準注冊上衣及褲子上的“三條杠”圖形商標。去年7月和9月，阿迪達斯分別向北京中院和最高人民法院提起上訴以及再審申請，但都遭到了失敗。“最終的結果就是最高人民法院也駁回了阿迪達斯的再審請求，宣告了這場‘三條杠’之爭，以中方全勝告終。”蘇和秦說。

　　泉州市鞋業商會秘書長鄭先生表示，針對阿迪達斯公司通過國際注冊途徑在中國獲準注冊的其他兩件“三條杠”圖形商標，泉州市鞋業商會已向商評委提出撤銷注冊申請，雖然商評委尚在評審過程中，但根據最高人民法院的上述意見，行業協會有信心看到最終阿迪達斯的另兩件“三條杠”圖形注冊商標被撤銷。

　　樹立行業協會維權典范

　　蘇和秦認為，阿迪達斯企圖在中國注冊被異議商標的目的，不僅僅是禁止他人在上衣袖子的位置上出現“三條杠”的圖案設計，其目的顯然是要以“相同或近似商標的”理由全面禁止其他企業在服裝的任何部位，出現任何長短、大小的“三條杠”圖案，這必將無限制地擴大該商標的保護范圍。

　　“阿迪達斯在全世界范圍內注冊申請‘三條杠’商標由來已久，‘三條杠’系列商標已在全世界超過140個國家及地區獲得了注冊。這也是此前一些企業被告侵權的原因，是阿迪達斯把國際上注冊的商標延引到中國來使用，但其在中國注冊上衣及褲子上的‘三條杠’圖形商標，一直是存在爭議的，所以這次判決意義重大。”蘇和秦說，如果阿迪達斯這個商標在中國注冊成功，就是把處于公有領域的服裝圖案變成一個獨家壟斷的商標標識，而在中國的服裝市場上，服裝上的“三條杠”圖案是一種常見的運動服裝款式設計，并不具有商標的識別作用。

　　“這是中國首例行業協會為了維護業內企業集體利益，聯手與跨國公司對抗，并且取得了成功，這也說明國內企業維權方式已從單打獨斗發展為形成行業聯盟、行業協會進行，“協會集體維權將為越來越多的企業采用，協會也在保護知識產權方面發揮重要作用。”

　　據悉，行業協會越來越重視維權工作，中國紡織工業協會就制定了知識產權發展綱要，而中國服裝協會則于2010年12月專門召開了維權工作會議，中國服裝協會與品牌企業知識產權保護溝通機制也開始運行。“知識產權保護，維護整個行業利益，正在成為行業協會的一個重要職能。”泉州有關行業負責人表示。(中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心)