【中國鞋網(wǎng)-國內(nèi)動(dòng)態(tài)】“北鞋。“倉庫有專門的管理員及出庫記賬員，他們都有鑰匙，莫非兩人都出了問題?”讓周經(jīng)理沒想到的是，管理員和記賬員甚至也做通了公司駕駛員的工作。

　　案發(fā)前，管理倉庫同時(shí)也負(fù)責(zé)銷售的葉某因?yàn)?ldquo;炒的主意，一拍即合。

　　葉某負(fù)責(zé)聯(lián)系買家，劉某負(fù)責(zé)交貨，劉某找到了倉庫運(yùn)貨司機(jī)陳某，說服陳某幫助其將鞋運(yùn)出去。不久，葉某就聯(lián)系上了在溫州從事庫存鞋收購的雷某，并談好以每雙24元的收購價(jià)給雷某。

　　去年2月25日至3月5日，三人分九次將公司倉庫的15480雙當(dāng)季單鞋運(yùn)出倉庫，賣給了雷某，共計(jì)37萬余元，而經(jīng)鑒定，涉案鞋子實(shí)際價(jià)值74萬余元。雷某則分7次將鞋款轉(zhuǎn)入葉某的銀行賬戶，葉某分給劉某8萬元，劉某拿出1萬元給司機(jī)陳某。

　　葉某以為刪除了電腦的銷售記錄就可以消除偷鞋的證據(jù)，沒想到公司計(jì)劃部的電腦里同樣有生產(chǎn)鞋子數(shù)量的記錄。

　　法院審理后認(rèn)為，葉某、劉某、陳某身為公司人員，結(jié)伙利用職務(wù)便利，將本單位的財(cái)務(wù)非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成職務(wù)侵占罪，遂依法判處葉某有期徒刑八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)25萬元;判處劉某有期徒刑七年，并處沒收財(cái)產(chǎn)7萬元;判處陳某有期徒刑六年六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)1萬元。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）