【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】據(jù)美國(guó)媒體ESPN網(wǎng)站報(bào)道，羅里-麥克羅伊和體育用品巨頭遭另一家體育用品奧克利(Oakley)起訴。奧克利起訴小麥和耐克簽的新合同違反了他們與北愛(ài)爾蘭球星現(xiàn)有的合同。

　　根據(jù)周一在加里佛尼亞州Santa Ana聯(lián)邦法院的起訴文件，奧克利原本希望使用“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”來(lái)與耐克給麥克羅伊開(kāi)出的代言費(fèi)競(jìng)價(jià)。不過(guò)，麥克羅伊和他的經(jīng)紀(jì)人科納-里奇沒(méi)有考慮奧克利的開(kāi)價(jià)，從而違反了麥克羅伊與奧克利之間的合同。

　　奧克利在起訴中聲稱(chēng)他們給麥克羅伊代言他們的眼鏡和比賽服飾開(kāi)出的價(jià)碼是耐克的30%左右。如果之前麥克羅伊與耐克簽的2億美元合同的報(bào)道準(zhǔn)確的話(huà)，那么奧克利開(kāi)出的與麥克羅伊的續(xù)約合同價(jià)為6000萬(wàn)美元。在這起官司糾紛中，沒(méi)有人對(duì)耐克給麥克羅伊開(kāi)出的代言費(fèi)確認(rèn)，在法院的文件中只是出現(xiàn)“$_M(_百萬(wàn)美元)”的字樣。

　　據(jù)奧克利稱(chēng)，麥克羅伊拒絕與奧克利之間合同的續(xù)約所導(dǎo)致他們公司的損失已經(jīng)“無(wú)法挽回”,這讓奧克利有權(quán)參與終止麥克羅伊和耐克履行他們的新合同。奧克利同時(shí)聲稱(chēng)麥克羅伊與耐克的合同已經(jīng)造成了他們的經(jīng)濟(jì)損失，但并沒(méi)有提供具體的數(shù)字，只是聲明他們花了30萬(wàn)美元來(lái)為麥克羅伊將在2013年使用的公司產(chǎn)品拍宣傳照。

　　麥克羅伊與奧克利之間的合同其中包括了“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”這一條，就是說(shuō)奧克利在合同期內(nèi)有權(quán)與任何一家給小麥的眼鏡和服飾代言競(jìng)價(jià)。如果奧克利想把合同價(jià)達(dá)到耐克提供的數(shù)字，那么他們與小麥的代言合同將續(xù)約，而不是在今年12月31日到期。

　　要處理這起合同糾紛最重要的解決方法是分析自9月份開(kāi)始的奧克利與科納-里奇之間的電子郵件。在9月29日星期六的時(shí)候，奧克利與麥克羅伊的合同續(xù)約看似會(huì)終止，因?yàn)閵W克利公司的體育市場(chǎng)部經(jīng)理帕特-麥克埃爾文向里奇發(fā)了一封電子郵件：“明白了。我們要結(jié)束了。2013年沒(méi)有合同了。帕特-麥克。”

　　這封合同將終止的電子郵件很明顯是建立在那周五麥克羅伊經(jīng)紀(jì)公司在都柏林向ESPN的一份聲明的基礎(chǔ)上的，那份聲明中寫(xiě)道“麥克羅伊已經(jīng)履行了所有對(duì)奧克利的義務(wù)，這起控訴中奧克利所指的是完全沒(méi)有根據(jù)的。”

　　麥克羅伊和耐克方面將在法庭中為自己辯護(hù)，稱(chēng)麥克埃爾文的那份電子郵件已經(jīng)表明奧克利已經(jīng)決定不與麥克羅伊續(xù)約代言合同了。不過(guò)麥克羅伊的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)和律師在那封電子郵件之后，又與奧克利談代言費(fèi)，并給奧克利開(kāi)出了具體的代言費(fèi)數(shù)額。直到10月23日的時(shí)候，麥克羅伊的律師通知奧克利，稱(chēng)麥克羅伊“在12月31日之后將不再繼續(xù)代言?shī)W克利品牌”,而且他們“不再繼續(xù)參與到關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的事情中”.

　　在世界排名升至榜首后，麥克羅伊與奧克利的合同也慢慢到期，這讓北愛(ài)爾蘭球星有機(jī)會(huì)拿到了體育界迄今為止數(shù)額最大的一個(gè)代言費(fèi)。在麥克羅伊原先的贊助商Titleist和Footjoy相繼退出后，據(jù)報(bào)道耐克將讓小麥代言從頭到腳的全部體育用品裝備，包括球具、鞋子、服飾等等，他們給出的代言費(fèi)也達(dá)到了驚人的2億美元。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)