【中國鞋網-要聞分析】本月18日，浙江鞋業股份有限公司(以下簡稱奧康)收到歐盟高等法院的判決書，最終裁定奧康抗辯歐盟反傾銷案件勝訴。此時，距離奧康起訴歐盟委員會已逾6年。此案為同類企業面對反傾銷等國際貿易糾紛提供了判例。

　　判決書裁定，歐盟委員會需賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費，與奧康有貿易關系的進出口商可從歐盟有關方面退回被征收的反傾銷稅。

　　奧康企業文化中心宣傳部經理王海龍說，奧康在上訴中花費了三四百萬元人民幣。目前奧康尚未統計與歐盟進口商的業務往來，被征收多少稅還很難說。參與代理此案的律師蒲凌塵說，此前有報道稱可退回6年來被征收的反傾銷稅，實際上，“按歐盟《海關法》法律規定，應為進口商提起退稅申請日后退3年的稅款。”

　　奧康勝在何處?蒲凌塵說，歐盟委員會對中國發起反傾銷調查后，有150多家企業應訴，歐盟委員會啟動了WTO法和歐盟法都承認的抽樣調查程序，抽查了出口量排在前十位的企業。后140多家企業同樣填了調查表，卻沒有被審核。“在調查立案時，歐盟委員會對遞交了資料的后140多家企業沒有任何說法。我們認為，《歐盟反傾銷條例》關于市場經濟地位的條款和關于抽樣的條款之間沒有銜接，有不太完善的地方。法院對于這兩個條款應該有個明確的解釋。”蒲凌塵說，歐盟委員會認為這兩款法律條文可以合并使用，但我們講的是根據第二條具體規定和法律上的含義，不應這樣使用。最終歐盟高級法院認為我們的解釋正確。“這是此案在法律上的要點，最終也勝在這里。”蒲凌塵說。

　　浙江奧康鞋業股份有限公司董事長王振滔說，如果最初征收2年的反傾銷稅中國企業都能承受，歐盟就有可能制定5年，前后加在一起就是7年。所以必須打這場官司。(中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心)