【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】如果問(wèn)領(lǐng)域，誰(shuí)是中國(guó)品牌的驕傲，回答多半是李寧。可就是這家讓中國(guó)引以為傲的企業(yè)，如今卻陷入了麻煩之中。

　　2012年的財(cái)報(bào)顯示，該公司毛利下降8.02個(gè)百分點(diǎn)至46.1%，雖然毛利仍居五大體育用品商之首，但凈利潤(rùn)僅為3.86億元，不及五大體育品牌倒數(shù)第二的匹克凈利7.8億元的一半。拋開(kāi)渠道變革所產(chǎn)生的成本，以上現(xiàn)象多半源于品牌認(rèn)知的混亂與錯(cuò)位。

　　品牌老化的李寧

　　1988年，退役后的沒(méi)有走運(yùn)動(dòng)員繼而教練員的傳統(tǒng)道路，而是選擇商業(yè)之路，開(kāi)設(shè)服裝公司。于是1990年4月注冊(cè)“李寧牌”商標(biāo)，5月宣布正式成立公司。

　　用“李寧”做品牌名字一是當(dāng)年聽(tīng)到這個(gè)牌子，大家就知道是賣(mài)體育用品的不用多費(fèi)口舌解釋?zhuān)�二�?lái)可以借助名人效應(yīng)。李寧不是品牌的代言人，而是品牌本身，省去了很多廣告宣傳的費(fèi)用。

　　從此李寧公司順風(fēng)順?biāo)��?004年6月在香港上市后更是保持持續(xù)的高幅增長(zhǎng)直至2010年。李寧品牌在消費(fèi)者心目中的認(rèn)知一度與“為國(guó)爭(zhēng)光的體育健兒”的形象緊緊相連，公司也刻意用“榮譽(yù)和拼搏”激起消費(fèi)者的共鳴。

　　不過(guò)，隨著一批忠誠(chéng)消費(fèi)者的老去，“李寧”二字對(duì)于品牌建設(shè)方面的幫助已經(jīng)大不如前，公司在新生代消費(fèi)者心目中的品牌認(rèn)知度并不高，品牌出現(xiàn)了老化現(xiàn)象。

　　品牌老化、錯(cuò)位問(wèn)題并非李寧一家獨(dú)有。以耐克的喬丹系列為例。此系列曾經(jīng)在運(yùn)動(dòng)品牌里獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，很多NBA球迷把此系列籃球鞋當(dāng)成收藏，限量鞋、二手鞋也成了備受追捧的寶貝。

　　然而隨著喬丹的退役，當(dāng)年的喬丹迷也從沖動(dòng)消費(fèi)的學(xué)生，成長(zhǎng)為理性消費(fèi)的上班族。喬丹系列的品牌訴求已經(jīng)和目標(biāo)消費(fèi)群——青少年球迷產(chǎn)生了隔閡。繼而耐克推出科比、勒布朗系列球鞋以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。

　　這和李寧面臨的問(wèn)題如出一轍。

　　轉(zhuǎn)型“90后”遭誤解

　　經(jīng)市場(chǎng)分析，李寧公司認(rèn)為，1990年后人群會(huì)成為公司的主要目標(biāo)客戶(hù)和消費(fèi)主體，于是“時(shí)尚、酷”成了公司希望體現(xiàn)的氣質(zhì)。這本沒(méi)有邏輯錯(cuò)誤的市場(chǎng)戰(zhàn)略，卻因一個(gè)容易引起意思混淆的“90后李寧”全盤(pán)打亂。

　　具說(shuō)在重塑的準(zhǔn)備階段，營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)多方尋找合適的廣告創(chuàng)意來(lái)表達(dá)李寧品牌的新個(gè)性。最終“90后李寧”被確定下來(lái)，一層含義是李寧公司1990年成立，二來(lái)體現(xiàn)公司渴望理解新生代需求，重視溝通、蓄勢(shì)改變的意愿。

　　2011年7月1日，李寧公司開(kāi)始使用新的品牌標(biāo)識(shí)及口號(hào)。新LOGO由名為“李寧交叉動(dòng)作”的圖形組成，口號(hào)則用“Make The Change”(讓改變發(fā)生)取代了原有“一切皆有可能”。

　　問(wèn)題是新廣告播出之后，絕大多數(shù)消費(fèi)者都認(rèn)為這是李寧拋棄70后、80后專(zhuān)心“討好”90后的標(biāo)志。雖然公司CEO張志勇曾出面澄清“90后的概念本身是創(chuàng)意而非品牌定位”，但現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者顯然對(duì)此并不買(mǎi)賬，失去原有客戶(hù)之后新生代客戶(hù)也并沒(méi)有對(duì)李寧表現(xiàn)出特別的認(rèn)可。

　　在2011年底的次年第二季度產(chǎn)品訂貨會(huì)上，李寧鞋的訂貨數(shù)量分別下降超過(guò)7%和8%，訂貨總金額同比下降約6%。2011年12月20日，李寧股價(jià)急跌15.80%，創(chuàng)造了2004年上市以來(lái)最大單日跌幅，公司市值一日蒸發(fā)近35億港元。

　　嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，如果消費(fèi)者認(rèn)為“李寧廣告意味著他們只關(guān)心年輕消費(fèi)群體”不能算對(duì)品牌訴求的誤讀，只能說(shuō)是李寧公司自己在宣傳、定位和推廣方面做得不到位。消費(fèi)者是企業(yè)的衣食父母，他們的意志并不以企業(yè)管理者的意志為轉(zhuǎn)移。

　　再創(chuàng)輝煌仍有希望

　　針對(duì)當(dāng)下李寧因品牌認(rèn)知混亂造成的困境，筆者給出建議如下：首先是給品牌“打補(bǔ)丁”。品牌要適時(shí)做出順應(yīng)市場(chǎng)的變化，給品牌“打補(bǔ)丁”——根據(jù)實(shí)際的情況給品牌的內(nèi)涵加以補(bǔ)充。比如在意識(shí)到飛人系列的經(jīng)典風(fēng)格日漸顯得老套之后，耐克干脆大舉推行復(fù)古系列推出復(fù)刻版鞋，給曾是喬丹球迷現(xiàn)為上班族的人們創(chuàng)造懷舊的機(jī)會(huì)，給“老式的”補(bǔ)丁成“經(jīng)典的”，讓“過(guò)時(shí)的”變成了“潮流的”，最終讓品牌煥發(fā)出活力。

　　90前曾經(jīng)是李寧品牌的用戶(hù)，在他們之中品牌的號(hào)召力仍然存在，李寧公司惟一要做的就是找到合適的方法“找回”他們。

　　其次是“強(qiáng)化認(rèn)知，多品牌或?yàn)榻鉀Q之道”。提起某個(gè)品牌我們往往能想到一些東西，比如，Zara代表著快時(shí)尚、LV代表著奢侈，這就是“品牌認(rèn)知”。李寧公司在改變品牌和口號(hào)之后錯(cuò)失機(jī)會(huì)，并沒(méi)有很好地傳遞自己的品牌核心理念繼而強(qiáng)化品牌認(rèn)知。

　　如果只有針對(duì)使用的功能性訴求，大家會(huì)選擇或者361度，如果想走國(guó)際范兒消費(fèi)者則會(huì)去光顧耐克或者阿迪，何時(shí)我們會(huì)想到李寧?談到專(zhuān)業(yè)它不如耐克、阿迪，提到時(shí)尚它不如卡帕，講國(guó)際路線(xiàn)又不如匹克，娛樂(lè)不如特步。

　　既不足夠便宜，又缺乏足夠品牌溢價(jià)能力的李寧此時(shí)顯得很尷尬。用多品牌鎖定不同消費(fèi)者也許是一種解決方法，而且李寧也不缺少相關(guān)資源。除自有核心李寧品牌外，公司還擁有樂(lè)途品牌、艾高品牌、心動(dòng)品牌。讓消費(fèi)者熟悉“李寧”這個(gè)核心品牌之外，公司也許應(yīng)該在其他幾個(gè)品牌上投入更多的資源。

　　最后，也可以考慮在爭(zhēng)取新生代客戶(hù)時(shí)適當(dāng)加強(qiáng)品牌的有效傳遞性，從而贏得市場(chǎng)。因?yàn)槭袌?chǎng)和環(huán)境發(fā)生了變化，原來(lái)所定位的目標(biāo)群體也就發(fā)生了改變，品牌的生存靠的就是適應(yīng)變化。而想將品牌的活力再次傳遞給目標(biāo)群體，合適的載體和途徑至關(guān)重要。合適的載體最簡(jiǎn)單直接的是產(chǎn)品本身。適應(yīng)市場(chǎng)、符合了消費(fèi)者要求的好產(chǎn)品就是最好的載體和渠道。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)