【-國內動態】因中國喬丹的存在損失了多少錢?恐怕很難估計，因為即使中國喬丹不存在，那些它“蹭”到的銷售額也未必都進入到飛人的口袋。反倒是那些錯買了中國喬丹商品的消費者，他們的每一分錢都是被騙走的。

　　飛人喬丹狀告中國喬丹，甭管結果輸贏，他至少還有個地方申訴。而那些花了冤枉錢的消費者，該向誰去喊冤?

　　有多少人是因為喜歡喬丹，出于對喬丹的信任，才“愛屋及烏”地購買了喬丹體育的產品。當他們得知他們所購買的產品與他們鐘愛的明星毫無關系的時候，那種受騙的感覺該有多難受?而又有多少欠發達地區的人把喬丹當成了身份的象征。筆者曾經在某個地方，因穿了一雙，被當地人語重心長地教誨：“你就不能攢點錢買個喬丹”。當他們得知他們的輕信讓他們成為別人眼中的笑料時，他們該有多尷尬?

　　“法律是最低限度的道德”。侵權與否，只能依靠法律來判斷。但即使喬丹體育的抗辯理由在法律上完全站得住腳，也改變不了它借美國飛人發財的事實。喬丹體育的行為可能不違法，但是它的的確確是傷害了消費者的感情，更在一定程度上讓消費者損失了金錢。而這些損失，根本不能用是否侵權與否來衡量。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心）