【-】國慶節后，匯金公司斥資2億購入四大國有銀行股份。對此入市行動，國內市場人士普遍不看好。而11日股市高開低走，似乎也證實了這些市場人士的悲觀預期。

　　不過，安邦研究團隊在11日發出的《每日金融》分析簡報中曾分析，匯金公司應該加大力度，以大手筆來推升中國股市。匯金的投資僅僅是試探性的，大規模的市場干預以及對銀行股的增持將在后面，資金投入規模將會遠超市場想象力，這是穩定國內銀行體系，確保資本市場健康穩定的必然措施。安邦首席研究員陳功還具體提出，匯金可以考慮從現在開始直到明年夏天，分三個階段來大力度操作。

　　11日的分析言猶在耳，12日國內A股出現了大幅度反彈，上證指數大漲超過70點，收于2400點以上。這是自去年10月15日之后上證指數的最大單日漲幅，而且是放量上漲。

　　實際上，安邦如此明確對股市發表看法并提出操作建議，這在過去極為罕見，因為安邦分析股市向來極為謹慎。在2001年7月時，安邦曾對股市作出重大預測，陳功發表了研究報告《中國股市，盛宴之后是崩盤》，此后中國股市一直陰沉沉跌到2005年才回頭。

　　對于當前的國內股市，我們堅持認為，類似匯金公司等機構應該堅決入市，而且中國目前處在提振股市的極好窗口。安邦首席研究員陳功認為，有兩點值得注意：一是依然有部分市場人士存在誤判，認為11日下午指數下滑就已經證明了“反彈結束”，他們的看法非常悲觀。二是當前國際上的確有人在描黑中國，希望中國的金融體系與現在西方國家如落湯雞一般的銀行一樣，出現大的問題和大的麻煩。如英國的《泰晤士報》就發文認為，雖然匯金支持銀行股“震驚了市場”，但“匯金增長難振中國股市信心”。說的直白點就是，歐洲有歐債危機，那么中國就應該有“中債危機”，無視中國債務規模相對來說非常小，而中國經濟形勢則要比歐洲好得多。

　　安邦認為，上述的悲觀論調完全錯誤，現在是時候向世界再次證實中國金融體系的完整以及人民幣的強大，導引市場浮濫頭寸進入證券市場，發展中國的證券市場，使之成為資金池，應該是一種非常合理的選擇。

　　在內部討論中，安邦高級研究員賀軍認為，現在中國有多種理由來提振股市。首先，現在的中國市場缺乏信心，在經濟增速放緩、信貸緊縮、房地產調控、高利貸、通脹高企、匯率升值預期等多種問題之下，國內資本市場信心被搞得死氣沉沉，企業和銀行都為此作出過度收縮的反應。2008年，溫總理國內國外到處講“信心比黃金更可貴”，當時針對的主要是國際環境。而現在，中國的國內市場比那時候還需要信心。

　　第二，如果從股指來看，中國股市十多年來幾乎原地踏步，這大大低于中國經濟的基本面情況。雖然中國股市還有很多制度建設上的弊端，但與經濟基本面如此脫節的狀況，完全不符合常識與邏輯。有人說，中國股市不是經濟的晴雨表;還有人說，中國經濟就只值這么低的股指。在我們看來，這些看法都不客觀。中國的GDP規模已位居全球第二，在全球金融危機之后GDP增速仍能保持9%的增長。股市如果始終這副德性，追究下來，應該有人為此負責啊!

　　第三，目前提振股市有多種作用，流動性過剩、高利貸問題、人民幣升值、通脹等多種問題，在目前形勢下都可以利用中國股市進行緩沖。股市是個“資金池”，周小川不是有“挖池子”的理論嗎?在我們看來，這不僅是央行的事，國務院、證監會都應該來挖池子，股市就是個現成的池子。正如安邦的建議，匯金公司、人民幣匯率政策再加上股市，稍微操作一下，就能把國際、國內市場的頭寸，吸進中國股市的資金池。這不僅對中國證券市場的發展很有好處，還能有效緩解美國對中國的匯率升值壓迫，此外還能解決房地產調控擠壓出的資金、高利貸炒錢的資金等問題。（-最權威最專業的鞋業資訊中心）