【-鞋情話意】“不敢戴名表，改穿名牌鞋了”。一款價格約4000元據稱是意大利頂級品牌的鞋子，讓四川省雙流縣副縣長廖維忠備受關注。

　　平心而論，官員有抽名煙、戴名表、穿名鞋的自由和權利，身為副縣長，以其正常收入水平，也能穿得起名鞋，但為何一雙名鞋，就引發軒然大波?這是因為公眾認為這雙名鞋來路不正，這種奢侈消費存在腐敗貓膩。

　　一雙名鞋，一塊名表，一盒名煙，乃至于副縣長千金炫耀的愛馬仕，都讓網友如獲至寶，陷入極大的監督亢奮之中，這不能不讓人黯然神傷。如此外圍的監督，很難一針見血——畢竟，周久耕式的反腐敗并不容易復制。

　　其實，比一雙鞋更值得質疑的是廖維忠被指倒賣土地事件——據報道，一位自稱是“知情者之一”的網友“我是被迫的2010”，發帖指責廖維忠在任職西航港經濟開發區管委會主任期間倒賣土地。針對網友的質疑，盡管雙流縣委宣傳部回應稱，“該宗地的收回和處置均是依法依規辦理”。但哥哥調查弟弟，顯然難以服眾。

　　賣地事件比一雙名鞋更“值錢”，更值得監督，更應該徹底弄出事情的原委，這就需要獨立的第三方部門介入，起碼應該由上級紀檢部門進行調查。唯有真相大白，公眾才能釋然。

　　一雙名牌鞋，引發了公眾焦慮，這說明官員財產公開任重道遠，而廖維忠被指倒賣土地，同樣凸顯了公眾權利的貧困。