【中國(guó)鞋網(wǎng)-鞋材資訊】回顧皮革行業(yè)這一年的得與失，“污染門”“質(zhì)量門”等無(wú)不讓大家感嘆，作為力挺皮革行業(yè)堅(jiān)持走健康、綠色環(huán)保方向發(fā)展的“皮革人”更加感到痛心，那作為“質(zhì)量門”的罪魁禍?zhǔn)资欠駮?huì)感到內(nèi)疚呢？那如何能讓皮革企業(yè)走出“質(zhì)量門”的敷衍期？

    據(jù)百度聞新搜索數(shù)據(jù)顯示，2010年媒體關(guān)于皮革制品產(chǎn)品質(zhì)量不合格的相關(guān)新聞達(dá)500條，涉及數(shù)家企業(yè)，包括皮革、皮具、人造革、皮草、皮鞋等等，除了有多大小企業(yè)，小品牌外，也不乏國(guó)內(nèi)外知名品牌。

    廣州方面。2010年10月廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局通報(bào)2010年廣東省鍛壓機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果。據(jù)悉共檢驗(yàn)了廣州、深圳、佛山等7個(gè)地市147家企業(yè)生產(chǎn)的鍛壓機(jī)械產(chǎn)品共152批次，檢驗(yàn)合格82批次，產(chǎn)品抽樣批次合格率為53.9%。從檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，鍛壓機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量還存在不少問(wèn)題。

    溫州方面。9月份，明明使用的是人造革，卻標(biāo)稱為“牛皮”鞋，或者干脆含糊不清地標(biāo)注為“鏡面珠光”材料。溫州市工商局公布近期對(duì)市場(chǎng)銷售的鞋類商品進(jìn)行的質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。結(jié)果顯示，13批次不合格鞋被工商部門全市下架，其中最嚴(yán)重的問(wèn)題就是生產(chǎn)企業(yè)“虛標(biāo)亂注”。據(jù)檢測(cè)顯示，標(biāo)稱溫州莎詩(shī)特鞋業(yè)公司生產(chǎn)的“莎詩(shī)特”女鞋，明示的鞋幫材料為“鏡面珠光”，實(shí)測(cè)鞋幫材料為人造革；另一批標(biāo)稱溫州市高利安鞋業(yè)公司生產(chǎn)的“LAOBANGTOU”男裝皮鞋，明示鞋幫材料為“牛皮”，實(shí)測(cè)生產(chǎn)材料為人造革與牛皮革混用。此外，標(biāo)稱為“冰奇步”、“千雅菲”、“米切爾”等多款男女鞋品，都未按要求注明鞋幫材料。

    北京方面。7月份北京市工商局通報(bào)了新一批鞋類不合格商品名單，涉及16個(gè)批次產(chǎn)品。其中，標(biāo)稱溫州市鹿城廣化新君邦皮鞋廠生產(chǎn)的一批次“君邦”牛皮/合成革面男鞋，標(biāo)志、勾心抗彎剛度、勾心硬度項(xiàng)目不合格。標(biāo)稱泉州市洛江金泰利鞋服有限公司生產(chǎn)的一批次“金泰利”合成革/網(wǎng)布面女休閑運(yùn)動(dòng)鞋、標(biāo)稱溫州市浦發(fā)鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)的一批次“PUFA浦發(fā)”人造革面女鞋，標(biāo)志項(xiàng)目不合格。標(biāo)稱泉州市笨笨鼠體育用品有限公司生產(chǎn)的一批次“笨笨鼠”PU革/網(wǎng)布面女運(yùn)動(dòng)鞋，外底與外中底粘著強(qiáng)度項(xiàng)目不合格。標(biāo)稱成都市泰利皮鞋廠生產(chǎn)的一批次“美妮施”牛皮女鞋，幫底剝離強(qiáng)度、成鞋耐折性能項(xiàng)目不合格。

    香港方面。香港海關(guān)的人員在8月底對(duì)十七家零售店和兩個(gè)辦事處進(jìn)行了搜查，并沒收了4,500件疑似仿造的皮革制品，總價(jià)值為500萬(wàn)港元。

    從地域劃分來(lái)看，廣東、溫州、北京等地區(qū)不合格產(chǎn)品量占不合格產(chǎn)品總量將近一半。筆者對(duì)2010年皮革行業(yè)較為典型的幾個(gè)地區(qū)的“質(zhì)量門”做了一下盤點(diǎn)，雖然只例出部分皮革制品，但透過(guò)這些現(xiàn)象也能看出很多問(wèn)題。

    筆者建議，皮革企業(yè)在生產(chǎn)和監(jiān)管過(guò)程中必須加強(qiáng)質(zhì)量的把關(guān)，把出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題的可能性降到最低點(diǎn)，甚至要達(dá)到零。如此一來(lái)，竟讓皮革企業(yè)走出“質(zhì)量門”的敷衍期，更是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的一種保障。