中國鞋網9月16日訊，稱霸一方，在長春市78號線水果批發市場大肆“扣貨”、“扒皮”，又壟斷長春鞋業市場的郝偉成，被公安機關抓獲后，因涉黑等9項罪名在吉林市中級人民法院開庭審理。

　　昨日，郝偉成等被告人涉黑犯罪一案的庭審進入第二天。從9時開始的庭審中，由吉林市人民檢察院出庭支持公訴，審理主要以舉證、質證為主。部分被告當庭質疑公訴機關的舉證。為滿足群眾旁聽愿望，吉林中院專門設立了同步視頻法庭，旁聽群眾可以通過視頻形式觀看該案整個庭審過程。

　　郝偉成涉黑案由吉林市公安局、吉林市龍潭區人民檢察院、吉林市船營區人民檢察院、吉林市豐滿區人民檢察院偵查終結，并分別以被告人郝偉成涉嫌犯組織、領導黑社會性質組織罪，聚眾擾亂社會秩序罪，敲詐勒索罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，誣告陷害罪，非法持有槍支罪，行賄罪；被告人黃金英涉嫌犯組織、領導黑社會性質組織罪，聚眾擾亂社會秩序罪，誣告陷害罪，故意毀壞財物罪，行賄罪；被告人包文斌涉嫌犯組織、領導黑社會性質組織罪，聚眾擾亂社會秩序罪，誣告陷害罪，行賄罪依法移送吉林市人民檢察院審查起訴。

　　劉明宇等其他27名被告人，分別以涉嫌犯參加黑社會性質組織罪等其他罪名一并移送審查起訴。

　　據公訴機關依法審查查明：被告人郝偉成自1990年以來，糾集被告人常振海、陳宇、牛俊志等社會閑散人員，非法控制、壟斷長春市78號線水果批發市場，聚斂錢財；并通過搜集槍支，持槍械斗、替人擺事等不法行徑，揚名造勢，初步形成了以郝偉成為首的黑社會性質犯罪組織。

　　公訴機關指控：以被告人郝偉成為首的黑社會性質組織，以暴力、威脅等手段，長期有組織地大肆進行非法索債、非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、聚眾擾亂社會秩序、非法持有槍支、野蠻介入拆遷領域、非法暴力拆遷，通過行賄手段腐蝕政府官員和司法人員以尋求對其包庇和縱容，誣告陷害他人，非法控制、壟斷長春市鞋業批發行業，聚斂錢財，稱霸一方，為非作惡，欺壓殘害百姓，嚴重破壞了當地經濟和社會生活秩序。

　　公訴機關認為：本案犯罪事實清楚，證據確實充分，應當依法分別追究被告人郝偉成等被告人刑事責任，提請法院依法判處。昨天，公訴機關對除第一天的8名被告外的另外22名被告進行舉證，本案預計審理3至5天。

　　庭審現場，部分被告對公訴材料表示有異議，說的最多的是——

　　我不知道、我不清楚、我是旁觀者……

　　在昨天的庭審過程中，根據公訴機關當庭宣讀的公訴材料，部分被告表示有異議。

　　而坐在旁聽席的被告親屬或朋友，看到被告回答法官提問題，都聚精會神地聽著。庭審結束，看到被告被帶走，有幾名女士痛哭流涕。

　　郝偉成：我一無所知

　　關于“整”吳建超：未參與

　　為了霸占新世紀鞋城的產權，郝偉成、黃金英、包文斌捏造吳建超涉嫌犯罪的虛假事實，通過賄賂有關司法人員誣告吳建超，導致其兩次被刑事拘留。

　　在昨天的庭審中，公訴機關列舉了郝偉成等人行賄長春市公安局經偵支隊六隊原隊長杜占華的犯罪事實。

　　公訴機關稱，為達到霸占鞋城的目的，郝等人預謀并聯系杜占華，以偷稅角度兩次對吳建超進行誣告，致使吳建超兩次被拘。

　　對于公訴機關的舉證，郝偉成表示自己并未參與此事，對此事一無所知。黃金英也表示，她從未想過“整”吳建超，聯系杜占華只是為了咨詢吳建超是否涉嫌詐騙，對于整個事情細節并不知情。

　　關于“大哥地位”：只是歲數大

　　在庭上，公訴機關列舉了大量證人證言，以此來證明郝偉成的社會大哥地位。

　　坐在被告席上的郝偉成偶爾拽下衣服，或挪動下身體。等到公訴機關舉證后，郝偉成表示，自己并不是大哥，一些人如此稱呼自己也是因為自己歲數大，表示對自己的尊重。

    “我不知道、我沒在現場、當時我不在。”這些話語是法庭上郝偉成說的最多的一句話。據悉，對于公訴機關所舉證的其涉嫌其他罪行等，郝偉成均表示質疑，其代理律師也提出了異議。

　　當庭，其他一些被告也表示了異議。

　　黃金英：我并不清楚

　　關于行賄：我有質疑

　　公訴機關介紹，路路通鞋業總經理黃金英等人進行行賄時，使用鞋盒將錢物裝好，再派人送去。也有被告表示，當時自己送東西時并不知道里邊裝的是什么。

　　在法庭上，對于公訴機關舉證的質疑，黃金英沒有過多辯解，卻提出質疑。

　　關于誣告：不知道細節

　　昨天17時20分許，法庭僅留下包括郝偉成、黃金英等6名涉嫌誣告的被告人。對于誣告他人的事情，黃金英表示自己并不清楚，“一些細節我并不知道。”

　　陳宇：我是旁觀者

　　關于槍支：有，但沒使過

　　9時許，被告陳宇被法警押入審判席。在法庭上陳宇辯稱，自己幾年前與郝偉成有聯系，并曾跟隨郝偉成去過澳門參賭，費用都是郝偉成出資的，自己手中曾經有過一把槍，但是并沒有使用過，后來就將槍支轉給其他人。

　　關于郝偉成：早沒接觸

　　在近幾年的時間里，早已經不與郝偉成接觸，而且郝偉成也沒有給自己買車、買房子，自己雖然參與了幾次事情，但只是旁觀者。

　　劉明宇：我沒網羅別人

　　對于公訴機關的舉證，被告人劉明宇提出很多質疑。“我們都是發小，我沒網羅社會閑散人員。”坐在被告席上的劉明宇不時挪動身體，在發言時情緒激動，不時揮動手臂，致使法官不得不一次次對其進行警告。

　　此外，劉明宇還否認了自己受人指使打人，“我是為了自己的事情，沒有人指派我打打殺殺。”

　　在昨天的庭上，劉明宇質疑最多，辯解也最多。對于他的質疑，公訴機關一一列舉事實進行舉證。

　　辯解·不語

　　張東青：

    行賄受指使，我不懂法

　　法官：

　　做7次不知情，你自己信嗎？

　　張東青，女，57歲，原長春市路路通鞋業有限公司經理。

　　在法庭上張東青說：“自己雖然是經理，但也是打工人員，做任何事情都得聽從老板黃金英安排，我是在2005年5月份與黃金英相識的，負責管理工作。”

　　“我要喝水。”在庭審中，張東青表示口渴，法官也給予允許。

　　對于公訴機關的指控，張東青表示自己是受黃金英的指使進行7次行賄，因為自己不懂法。此外，對于涉嫌誣告罪，張東青也給予否認。

　　法官指出：“你是一個中專畢業生，又是做財務工作的，又是管理人員，如果黃金英讓你送一次或兩次物品給別人，你不知情，那么讓你連繼做了7次這樣的事情，你還稱自己不知情，你自己相信嗎？”聽到法官的問話，張東青不語。

　　公訴·應對

　　當庭改變舉證方式

　　在昨天公訴機關進行舉證時，被告劉明宇等人對公訴機關提供的舉證表示質疑。而部分被告的代理律師也表示，一些被告人本身文化水平較低，不可能說出如公訴機關列舉的一些話來。

　　鑒于此，當庭，公訴機關對部分被告改變了舉證方式，直接將一些被告在檢察機關審查時的筆錄進行宣讀，以此來證明偵查機關在取證過程中的真實性。

　　庭審·秩序

　　200余警力參與執勤

　　昨天，前來旁聽的被告親屬并不多，持旁聽證等有效證件進入。截至當天9時許，法院門前聽庭人員全部進入。

　　據了解，郝偉成涉黑案開審后，吉林市警方派出大量警力參與執勤，維持法院現場及聽庭秩序。包括吉林市交警部門、治安支隊、轄區民警共近200余警力，參與到執勤當中。

　　18時許，近一天的庭審結束，被告分乘兩輛大客車被送往看押地。