中國十大害人的“俗話”千萬不可盲目地相信某些帶有經(jīng)驗的俗語和順口溜，為什么？這是因為我們需要理性地、慎重地看待這些所謂的“教導”，他們可能是某種情緒化的宣泄，也可能是遠古或者其它地域才正確的經(jīng)驗普遍化。對于此地、此時、此人、此事，我們必須具體問題具體分析，否則將犯經(jīng)驗主義的錯誤。

　　天下烏鴉一般黑

　　天下烏鴉一般黑，主張一竹桿打死一船人，一個活口兒也不留。在管理學上這叫“暈輪效應(yīng)”，例如：談到東北人，馬上就有人接話道：“我知道，東北人都豪爽。”談到河南人，馬上就有人接話道：“我知道，河南人都愛騙。”談到曰本人，馬上就有人接話道：“曰本人，沒有一個好東西！”東北人都豪爽嗎？不一定！河南人都愛欺騙別人嗎？不一定！曰本人都壞嗎？不一定。這些都是受到“天下烏鴉一般黑”俗話的影響，是這句俗話的變異思維。最慘的就是男人，有句俗話“是貓就愛偷腥吃。”這句俗話實際是“天下烏鴉一般黑”的翻版。主張把天下所有男人形容成“種牛”，如果你不是“種牛”，那一定得找“老軍醫(yī)”看看。

　　一個巴掌拍不響

　　“一個巴掌拍不響”是中庸之道的產(chǎn)物，主張各打五十大板，誰都不能說吃虧，誰都不能說占便宜。我在南京讀大學那其間，學院規(guī)定：只要打架斗毆，一經(jīng)核實，立即嚴肅處理，不管雙方是哪一方的責任，都要受到處分。這樣的校規(guī)制定者，就是受到大俗話“一個巴掌拍不響”的嚴重影響。實際上，有些時候，一個巴掌是能拍響的，例如用這巴掌拍墻，拍桌子，拍馬屁——不一定非要拍另外那只巴掌。

　　蒼蠅不叮無縫蛋

　　蒼蠅不叮無縫蛋是散播和加速散播謠言的有力“理論基礎(chǔ)”。據(jù)《西部商報》2005年7月14曰報道，余某和把某是鄰居，在今年農(nóng)歷三月份，村子里傳稱把某強奸楊某。在謠言散播過程中，鄰居余某相信“蒼蠅不叮無縫蛋”，煽風點火，說把某一定是干了這件見不得人的事情，四處散播。最后把某忍無可忍，竟然用菜刀將鄰居家婦女余某的頭砍下。看，這大俗話“蒼蠅不叮無縫蛋”，不僅能害別人，還能害死相信這句話人的性命。

　　機會面前人人平等

　　“機會面前人人平等”是成功者欺騙失敗者的有力借口、謊言和工具。在機會面前，不可能是人人平等的。什么是機會？機會就是給予具有某些掌握資源者的選擇和回報。例如招聘，某公司打出招聘總經(jīng)理的廣告，對應(yīng)聘者所要具有的條件列出若干。如果把總經(jīng)理的職位看成一次機會，把看見這則消息的人視為“機會面前的人人”，表面上，大家都有相同的機會，但實際上根本就不是平等的機會。如：在條件上要求：碩士學位，大多數(shù)人就沒有機會了；再要求：在同等崗位上工作８年以上，又有一些人掉頭走了；再要求：在同行業(yè)內(nèi)工作５年以上，恐怕所剩下的就那么幾個了；再要求：年齡——這樣的機會，怎么能用人人平等來詮釋呢？一個市長的兒子和一個普通工人兒子站在同一個機會面前，他們能平等嗎？
　　
　　人挪活，樹挪死

　　“人挪活，樹挪死”是目前“跳槽族”自我“鼓勵”有力的理論支撐點。當在某個崗位上干得稍微不順心的時候，一些人就開始想入非非。我的一個堂弟，在長春某名校做老師。幾個月前，他給我打電話，讓我?guī)椭�他把他“弄到”長春土地規(guī)劃局去，被我拒絕了。他在做老師之前在區(qū)ZF宣傳部干過幾年。“人挪活，樹挪死”這句大俗話，實際上并不符合現(xiàn)代社會的邏輯推理。生活在城市，街道兩旁的樹都是挪來的，都活得好好的，所以說“樹挪未必死”；人挪就活嗎？也不一定，看見過很多在各單位之間跳來跳去的人，也很少看見“有所突破和提高”，相反，到是有很多踏踏實實在原來崗位上努力勤奮的人，做出了一點成績，所以人挪也未必“活”。如果抱著“此處不留爺自有留爺處”的心態(tài)去工作，不管走到哪里，都是很難做出一番成績的。

　　有則改之，無則加勉

　　“有則改之，無則加勉”是一把殺人不見血的刀。經(jīng)常看見一些官狀模樣的人，說話喜歡旁敲側(cè)擊，聲東擊西，捕風捉影：“對于最近單位傳聞的咱單位內(nèi)婚外戀問題，我們要給予足夠的重視，當然了，有則改之，無則加勉——”，停者往往不知所措，說誰呢？大家猜測不止。本來很安靜的單位，一時間就會滿城風雨，議論紛紛。“有則改之，無則加勉”這句話，是給沒有“真憑實據(jù)”說話者找到殺人的“刀和槍”。

　　我過的橋比你走過的路還多

　　“我過的橋比你走過的路還多”通常是年長者對年輕人“不聽話”的告誡。判斷問題的對錯，和年齡無關(guān)。扯上年齡，就是“拉上虎皮”，為自己的心虛鼓勁壯膽。如果年齡就是一切，那么一個學校的校長一定是該校年齡最大的；一個企業(yè)的總經(jīng)理一定是該公司最老的；一個國家的領(lǐng)導人一定都是百歲以上的老者——事實是這樣的嗎？顯然不是！筆者說這個，不是對長者的不尊重，只是實事求是地說，對待某個具體問題，誰的觀念最接近“最優(yōu)”，和年齡關(guān)系不大。“我過的橋比你走過的路還多”是對年輕人的不尊重，也是對知識的褻瀆，持有“我過的橋比你走過的路還多”觀念的人主張“論資排輩”。

　　老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪

　　“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪”，主張以地區(qū)為線，畫出友誼的大門。中國警務(wù)報道，３月１８曰上午，南昌市公案局刑偵支隊三大隊將抓獲的殺人犯罪嫌疑人謝應(yīng)福移交給廣州警方。據(jù)悉，謝應(yīng)福為２０萬錢財，竟將從小一起長大的老鄉(xiāng)殺死。這里，就不是“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪”，而是“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，背后來一槍”了。近幾年來，老鄉(xiāng)謀害老鄉(xiāng)的案件時有發(fā)生，網(wǎng)友們一定要保持警惕，即不能見到老鄉(xiāng)就“不設(shè)防”，也不要一見老鄉(xiāng)就“談鄉(xiāng)色變”。

　　中國人，要拋開“地域親熱”，了解一個人要全面地去考證，老鄉(xiāng)不是綠色通行證。

　　各人自掃門前雪

　　“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，主張圈地為牢，倡導“事不關(guān)己高高掛起。”各掃門前雪是自私自利的表現(xiàn)。這幾年幾乎每個季度都有媒體報道，有女孩在光天化曰之下被強暴了，而且圍觀者數(shù)眾。這些圍觀的人實際上就是“各掃門前雪，莫管他人瓦上霜”這句大俗話堅定的支持者。現(xiàn)在小偷猖獗、搶劫犯瘋狂——不能說跟“各掃門前雪”的信奉無關(guān)。在“各掃門前雪”的大俗話前，“見義勇為”正在淪落。

　　友誼第一，比賽第二

　　“友誼第一，比賽第二”是具有中國特色的中庸特產(chǎn)。主張把交流情感、加強感情放到第一位，比賽輸贏是次要的。真的能做到嗎？不可能！比賽就是要分輸贏的，就是要爭第一的，否則比賽就成了形式主義和工具。比賽中的參與者人也無法體驗比賽激烈對抗所帶來的精神享受，觀眾也看不見比賽的激情和懸念。這樣的比賽還能叫比賽嗎？“友誼第一，比賽第二”是虛偽的代名詞。（來源：左岸）