中國鞋網7月15日訊，歐盟對中國出口皮鞋反傾銷的“緊箍”歷經多年尚未摘下。

    2010年6月27日一早8點不到，浙江奧康鞋業股份有限公司董事長王振滔來到位于永嘉千石工業園的集團總部上班。剛踏進辦公室，辦公桌上的電話便急促地響了起來。

    電話是遠在比利時盧森堡的律師蒲凌塵打來的。被譽為“反傾銷第一律師”的蒲凌塵，曾經是中國打火機打贏入世反傾銷第一案的辯方律師。他在歐盟反傾銷法實踐中，成為第一個突破歐盟“分別裁決”的律師，在歐盟修改法規后又是第一個突破“市場經濟”的律師，曾相繼在其他反傾銷調查中為企業爭取到了“市場經濟”的主體地位待遇。

    蒲凌塵告訴王振滔，奧康聘請的反傾銷律師團決定向歐盟高等法院遞交了訴訟請求，將歐盟貿易委員會告上了歐盟高院。

    7月12日，奧康正式向歐盟高等法院針對初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴，它標志著中國鞋企與歐盟的官司在法律程序上走到了最后關口。

    早在上世紀90年代初，部分歐洲國家互相聯盟，以保護本國鞋業產業、維護價格之名，發起限制中國鞋業進入歐洲的“壁壘行動”，對中國皮鞋實行“進口配額”限制。這項決定持續了14年。

    2006年初，歐盟又搬出了“反傾銷”旗號，發起對華皮鞋反傾銷調查，2006年10月，終裁決定征收為期兩年16.5%的反傾銷稅。

    2008年10月，歐盟在對華皮鞋反傾銷措施即將期滿之際，又發起期終復審。在時限為12至15個月的復審期間，歐盟的反傾銷稅依然在執行。

    2009年12月22日，歐盟貿易委員會宣布期終復審的裁決，將反傾銷措施再延長15個月。

    2006年，奧康等5家中國鞋企向歐盟初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴，官司長達4年。

    2010年3月，歐盟初審法院駁回5家中國鞋企的訴訟請求。

    2010年7月，奧康正式向歐盟高等法院提起上訴。而其他4家鞋企到此均已表示放棄。

    每年外銷近300萬雙鞋的奧康皮鞋對于歐盟征收高達16.5%的反傾銷稅感到不能接受。雖然奧康皮鞋目前還有其他海外市場，但在奧康皮鞋的規劃中，歐盟是奧康皮鞋未來最大的目標市場之一。

    將歐盟作為最大出口市場的浙江鞋，在過去的幾年時間里，來自歐盟的訂單數已驟減，一些規模較小、外貿依存度較高的廠商已經被迫退出歐盟市場。部分歐洲老客戶轉移到印度、泰國、印度尼西亞等國家下訂單。

     在董事長王振滔看來，歐盟反傾銷是赤裸裸的貿易歧視政策。“奧康出口到歐盟的鞋子在20美元以上，根本不存在傾銷。

     當地老百姓也非常喜歡我們溫州鞋，歐盟反傾銷其實是違背中國鞋企和歐洲消費者、進口商利益的，是大家都不愿看到的。”

     有數據顯示，截至2009年11月，共有19個國家和地區對我國發起“兩反兩保”貿易救濟調查103起，其中反傾銷67起，反補貼13起，保障措施16起，特保7起。去年，中國遭遇的貿易摩擦為歷年之最，案件數目超百起、案值約120億美元，兩者皆比上年翻了一番。

     中國企業應對反傾銷的歷史僅10年左右，在法庭內和談判桌上仍然是“學生”。商務部希望中國企業在應訴過程中理性對待反傾銷。目前中國企業已經學會充分利用行政復審，即使企業被裁定傾銷，征收反傾銷稅，企業仍然可申請復審，要求降低反傾銷稅或撤銷反傾銷稅。

     王振滔告訴記者，隨著中國鞋企海外市場的拓展，反傾銷等各種貿易壁壘遲早是要來的，沒有今年的俄羅斯、歐盟，也可能有明年的美國。各種貿易壁壘來了，雖然來得很沒有道理，但中國制鞋企業可以借此加大自主創新力度，提升產業機構、提高產品品質和科技含量，加強品牌建設。這是中國鞋企從根本上解決反傾銷問題的方法。

     王振滔說：“官司走到最后一步，如果我們贏了，歐盟也沒有輸，因為他們征稅兩三年了，中國企業也因此可能取消下一個5年。而即使我們輸了，我們也從中學到了很多東西。哪怕輸了，下一次其他國家來，我們至少會知道應該怎么做！”