【中國鞋網】我以為主張婚姻不需要門當戶對是虛偽。像作家畢淑敏說的那樣，婚姻鞋是否合適，腳知道。有多少人一生穿著夾腳的婚姻鞋在趕路？還要掩飾著腳疼而引起的心疼，把一臉裝出來的幸福生活做給人看。這其中有多少不得已的辛酸和無法言說的故事，永遠藏在生活這張表層下面，只有當事人自己知道。為了有一雙合適的鞋緩解趕路的勞累，我主張今天的婚姻應該門當戶對。

　　門戶是什么？是你無法回避的生于斯長于斯的社會階層和由此而帶來的所有慣性。門戶這東西本質上沒有高低貴賤，但有差別。這差別包括觀念、教養、習慣、生長環境、好惡甚至飲食的口味等等很多。比如習慣。一個朋友說，如果他看到他喜歡的女孩子拿起一個蘋果，在牛仔褲上蹭了蹭就毫不在乎地放進嘴里，那么他所有的好感都會蕩然無存。我說，換了另一個男人，也許會覺得這個女孩子很瀟灑并喜歡她也說不定。我不知道這個朋友的說法是不是苛刻了一些，因為生活中永遠沒有一個現成的為你而準備的人，能夠一路同行走下來的男女，都是互相磨合互相妥協的產物。但人的妥協是有限度的，比如在牛仔褲上蹭蘋果也許是一個人從小就養成的習慣，他或她所在的“門戶”不以為是不能接受的，而在那個朋友，他就覺得不能容忍。這就是古人所說的“性相近，習相遠”吧。有些人會愿意為自己所愛的人改變固有慣性，有些人則很難。對于后者，這些由“門戶”而導致的差異會使婚姻出現裂痕，裂痕多了就容易產生斷裂。

　　當然，灰姑娘那樣的個例是存在的。但是我們永遠無法知道灰姑娘進了皇宮以后在多大程度上改變了自己，才和她的王子“永遠過著幸福的生活”，我們只知道不是灰姑娘而有著一定貴族血統的戴安娜都沒有和他的王子過上幸福生活，我們也看到貴族公主茜茜為了適應所謂的宮廷禮儀而痛苦地犧牲了她熱愛的自由。“門戶”仍然使她們的愛情衰減。

　　我的意思是，現代人的婚姻面臨的外部考驗已經夠多的了，還是讓堡壘內部結實點吧，在選擇將陪伴你趕路的那個人時，把可能由“門戶”帶來的差異減到最小是聰明的。