【中國鞋網】到公司上班必須先交押金，“如不買鞋，押金概不退還”。小陳無奈地買下了200多元的運動鞋，而面對員工的質疑，天和佳日化用品商行稱員工購鞋行為屬于“消費關系”，不屬用人單位收費。昨日，在南昌讀書的小陳向本報投訴天和佳日化用品商行。

　　投訴：交了押金還被迫買鞋

　　昨日，學生小陳告訴記者，他和同學在網上看到一則招聘信息，南昌市西湖區天和佳日化用品商行招聘宣傳員。

　　6月16日上午，小陳和同學一同來到位于南昌國恩大酒店11樓的天和佳日化用品商行。對方一胡姓經理與他們簽訂了聘用協議書。小陳告訴記者，簽訂協議后胡姓經理突然提出每人要交納30元押金，并稱該費用是為了防止員工違約。

　　“接過押金條仔細一看，我們就立刻有一種上當的感覺”。據小陳介紹，押金條上注明“如不買鞋，押金概不退還”。對方胡姓經理稱，員工應當統一著裝，其中就包括了鞋。在對方的再三要求下，他們以228元/雙的價格買下了兩雙不知名的男式運動鞋。付款后，他們還被要求在一張自愿認購書上簽字按手印，承諾“本人完全自愿掏錢買鞋，1年內出現質量問題包換”。

　　回應：員工購鞋屬于消費行為

　　6月24日中午，記者陪同小陳二人來到天和佳日化用品商行。該商行負責人胡經理先是稱“沒有向員工收取任何費用”，隨后向記者出示了一份“自愿認購書”。該認購書大致內容為“本人購買該鞋前已充分考慮清楚，現自愿購買該運動鞋，因買鞋產生的風險和責任由我個人承擔”。

　　胡經理稱，他認為買鞋純粹屬于消費關系，和用人單位收費并非一個概念，何況員工購鞋也有“自愿認購書”，屬自愿掏錢。其認為，除非運動鞋出現質量問題，否則用人單位無須承擔任何責任。

　　律師：要求員工購鞋屬違規收費

　　“小陳在天和佳日化用品商行購鞋的行為不屬于消費行為，根據我國《消費者權益保護法》的相關規定，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護；本法未作規定的，受其他有關法律、法規保護。”

　　江西華贛律師事務所的夏楊律師告訴記者，該糾紛屬于典型的勞動關系引發的糾紛，根據我國《勞動合同法》相關規定，用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔�；蛘咭云渌�名義向勞動者收取財物。天和佳日化用品商行以賣鞋名義向員工收取費用，違反《勞動合同法》，應當退還。

　　經協調，天和佳日化用品商行退還小陳及其同學兩人共300元。