【中國鞋網】“老梁皮鞋廠與老高皮鞋廠是一家，只不過對外名稱不同而已。”6月24日，成都某皮鞋廠老板梁先生在法庭上試圖賴帳時被當場揭穿，成都市武侯區人民法院依法判處其歸還債主李先生貨款十萬余元。

    到法院被指告錯人

    李先生在訴狀中稱，他與梁老板經營的老梁皮鞋廠有長期的業務往來，后來梁老板把皮鞋廠交給親戚肖先生經營，肖先生也繼續在李先生處購買制作皮鞋的原料。去年8月9日，李先生與肖先生經對賬確認老梁皮鞋廠共欠李先生貨款102760元。“肖先生給我寫了欠條，欠條上還有老梁皮鞋廠的公章”，李先生說，當時雙方口頭約定了還款日期。欠款到期后，老梁皮鞋廠以種種理由拖延歸還時間，李先生便將梁老板等人告上了法庭。

    在法庭上，梁老板卻稱李先生告錯了人。“2005年5月，我辦了老梁皮鞋廠的個體工商戶營業執照。但因為資金不足，這家工廠實際上并沒有開業，更談不上與李先生有業務往來”，梁老板表示，他其實把資金投入了親戚經營的老高皮鞋廠，但不清楚老高皮鞋廠的資金往來情況，“何況欠條不是我寫的，欠條上老梁皮鞋廠的公章也不是我蓋上去的。”

    賴帳者被當場識破

    “老梁皮鞋廠和老高皮鞋廠是同一個廠，辦公場所、人員、資金和業務往來都在一起，只是對外名稱不一樣。”向李先生出具欠條的肖先生在法庭當場揭穿了梁老板的謊言。他證實老高皮鞋廠雖由高老板實際經營，但梁老板是合伙人，“我是他們的出納，負責業務往來。公章和格式化的欠條是我在辦公室抽屜里拿的。”高老板認可了肖先生的說法，“我們確實欠了李先生貨款。”

    武侯區法院在案件審理過程中查明，老高皮鞋廠由梁老板和高老板等人合伙經營，與梁老板名下的老梁皮鞋廠實為同一企業。“我國民法通則規定合伙的債務由合伙人按照出資比例或者協議約定以各自的財產承擔清償責任，合伙人對合伙的債務承擔連帶責任”，法院最終判令梁老板等人歸還李先生貨款十萬余元。