【中國鞋網】曾以“低價”而在合肥風靡一時并頗受消費者歡迎的百誠鞋業，近日在合肥悄然擱淺。 合肥百誠鞋業“銷聲匿跡” “百誠鞋業到哪去了？ ”昨天下午，在合肥淮河路步行街明教寺附近，一位合肥市民佇立在雨中，向往來行人打聽。這個疑惑也同樣困擾著安徽省鞋業商會的工作人員。上周，安徽省鞋業商會第二屆會員代表大會在肥舉行。在本次大會上，曾擔任鞋業商會第一任會長的原合肥百誠鞋業負責人李忠武落選。 “我們一直在試圖和他聯系，但一直聯系不上。 ”昨天下午，安徽省鞋業商會人士在接受記者采訪時表示。 根據安徽省鞋業商會方面提供的聯系方式，記者試圖與百誠鞋業方面及李忠武本人取得聯系，最終未果——李本人的手機關機，而公司固定電話或停機，或無人接聽。 曾是合肥第一低價鞋城 百誠鞋業是一家在全國擁有近幾十家連鎖店的企業。2001年9月，百誠鞋業正式入駐合肥，并在淮河路步行街亮相。“低價、打折”是百誠鞋業搶占市場的利器。在進入合肥市場后，百誠鞋業迅速以“低廉的價格”奠定其市場地位。在許多市民眼里，合肥百誠鞋業曾是淮河路步行街上一道獨特風景，每至周末，賣場內人頭攢動，乃至人滿為患。 2006年，百誠鞋業還曾榮獲合肥市“年度消費者信得過商場”稱號。 2007年，百誠鞋業卷入了一樁知識產權官司，并與“耐克”對簿公堂。耐克發現合肥百誠鞋業在其經營場所公開批量銷售涉嫌侵犯“NIKE”商標的運動鞋，將合肥百誠鞋業訴諸公堂。 工商部門隨后封存和扣留了百誠鞋業正在銷售的標注有“NIKE”商標及圖案的運動鞋30雙。在這場訴訟中，合肥百誠鞋業最終被判賠償耐克公司經濟損失1萬元及合理開支5000元。 該案還被列為“2007安徽十大知識產權民事審判案件”之一。 　　尋址無果導致擱淺？ 　　合肥百誠鞋業為何選擇關張？在網上，一些百誠的老顧客對此十分困惑，紛紛發帖打探消息。 　　據悉，除合肥外，百誠鞋業在省內的阜陽和蕪湖也開設了門店，這些門店發展也并非一帆風順。 　　2007年，在進入蕪湖一年多后，百誠鞋業一度停業，其原因是員工因不滿工資及福利待遇而集體停工。而當時蕪湖百誠鞋業方面則將此歸之于“因為淡季企業效益不好”。 　　“但據我們所知，合肥百誠鞋業經營一直挺好的。其在合肥停業主要是因為選址沒有結果。 ”安徽省鞋業商會人士表示。 　　去年，合肥百誠鞋業因為此前位于淮河路步行街上的經營場所到期，就曾遷址至不遠處的長江劇院一層，并推出了力度更大的打折優惠活動。然而接下來，百誠鞋業在這里并未能延續多久，如今，這里已是人去樓空。 　　對此，有業內人士分析，選址問題只是表象而非真正原因。百誠鞋業長期以來一直走低價路線，而在昂貴的租金成本以及市場競爭日益激烈之下，這種低價模式面臨著巨大挑戰，這或是導致百誠鞋業停業的深層次原因。