【中國鞋網】近期關于“扔鞋子”的國際新聞，一是去年12月14日，時任美國總統布什突訪伊拉克，出席新聞發布會時，被伊拉克記者扎伊迪鞋襲;一是今年2月2日，我國總理溫家寶訪問英國，在劍橋大學演講時，遭到一名操德國口音西方人士的扔鞋滋擾。

    扎伊迪向布什扔鞋，是因為由布什任總統的霸王國美國，以搜查“莫須有”的“大規模殺傷性武器”為名，悍然出兵海灣，而且美國大兵在伊拉克殘殺了大量無辜百姓。扎伊迪作為伊拉克人，怎么不能以扔鞋或吐唾沫表示憤怒呢!布什在國內，說不定什么時候，也會遭到反戰人士的臭雞蛋襲擊。

    但是請問在英國的“德國口音”先生:中國沒招你沒惹你，沒有出兵英國或德國，中國軍人也沒有殺害英國或德國的一個老百姓，不管你代表英國還是德國，你憑什么，朝我們的總理扔鞋子呢?你還抄襲人家扎伊迪的手法，不覺得野蠻、無禮、低劣、無聊嗎?所以，這個“德國口音”純屬蓄意搗亂，旨在破壞中歐關系。

　　這兩檔“鞋事”，都沾了政治文化色彩，國人可能覺得不習慣，其實不必太過在意———在國際交往中，什么事都可能發生，而有風度的政治家，總能從容應對，維護國家尊嚴。

　　最近，我又聽說一檔“扔鞋事件”，是白巖松憑空造出來的。4月18日《法制文萃報》報道，白巖松在美國耶魯大學演講時說:“歡迎大家扔鞋子，但最好是兩只，請記得我的鞋號是43號�！蔽覒岩蛇@個消息的真實性，在網上查了一下，確有演講其事，但看了講稿，沒找到關于“鞋子”的話。如此，我倒松了一口氣———如果白先生真在耶魯那樣說，還不丟死人!

　　不過，我順手又查到白先生的另一檔“鞋事”:中評社香港3月28日電，“昨日下午，重慶市領導干部突發公共事件處置與媒體應對培訓班上，中央電視臺新聞評論員白巖松說，領導干部要與公眾人物一樣聽得進批評的聲音，比如說，我在講課時有人向我扔鞋子，我會說‘最好扔一雙過來，而且最好是42碼的，因為我正好還能穿’�！笨磥�，即使沒有“耶魯鞋”，也還有“重慶鞋”。

　　到了被人扔鞋子的地步，當然足夠分量了。聽聽白某人這口氣，即使他沒把自己比為布什、溫家寶，也是堪與“領導干部”等量齊觀的重鎮級公眾人物啊!但是我敢斷定，決沒有人向白巖松扔鞋子。理由如下:

　　一、電視讓白巖松家喻戶曉，然而盡管白某人以為自己因此已足夠分量，比如能給領導干部上課，似乎比領導還“領導”，但是中國的老百姓或耶魯的學子，恐怕沒有天真到把他當成能代表某個國家的大人物。他做的事和說的話，充其量代表他自己;如果沒有被授權，他連央視或央視的一個欄目，也代表不了。即是說，大家不會跟他有“公仇”。

　　二、雖然白某人經常在電視上居高臨下地向老百姓灌輸一些“正確”的廢話，但是觀眾畢竟跟他沒有“私仇”，沒有想揍他一下而后快的沖動(扔鞋，不能沒有“沖動”)。

　　三、中國老百姓，比如農民工，鞋子破了補補還要穿上去搬磚，誰愿把好好的鞋子“扔”給你?還要“一雙”42或43碼的?人家布什才收獲了一只嘛。再說，如果中國連白某人都因缺鞋子而等著人家“扔”，那99%的人都要打赤腳了———誰有鞋，不管多少碼的，不如統統扔給沒鞋穿的人更合適些。

　　四、中國是禮儀之邦，老百姓哪怕對你腹誹，也不會扔鞋。

　　五、布什被扔鞋，狼狽之下，“幽”了扔鞋者一“默”。白巖松的這個“扔一雙”，難免拾布什牙慧，一點兒也不搞笑。光憑這一點，也不扔鞋給他!

　　人因某種因緣而膨脹，連說出膨脹的話，都不以為是膨脹，反覺得是“機智”，是“水平”。