中國已連續(xù)四個月出口下跌，而一月份外貿(mào)的跌勢更超預(yù)期：出口跌17.5%乃96年初后最大，入口跌43%乃93年來最多。雖說數(shù)據(jù)受春節(jié)因素扭曲，但巨大跌幅仍令人不安。且國際金融危機除沖擊貿(mào)易總量外，還影響到貿(mào)易結(jié)構(gòu)，其情況值得探討。出口市場趨多元化

    中國數(shù)據(jù)雖差，但相比周邊卻反覺不錯：一月份日韓星等出口均下降三成多，日本臺灣更逾四成，顯見危機震蕩之深。幸而近年中國出口市場趨向多元化，有助分散風(fēng)險并減少沖擊影響：一些傳統(tǒng)發(fā)達國市場的放緩，至少部分為新開拓市場的高增長抵銷。去年中國對美、日及香港的出口增幅均低于整體出口的，對美國及香港的還出現(xiàn)了少見的單位數(shù)增長(頭11個月分別為9.6%及5.4%)，只有對歐盟的增幅21.8%，稍高于整體的19.3%。另一方面，對東盟、拉美及非洲等的出口增幅卻遠超整體，分別為24.4%、42.6%和37.7%。

    另一項重要的結(jié)構(gòu)性影響是，加工出口受到較大沖擊。自2005起加工出口增幅已開始稍遜整體，到去年情況尤劣，頭11個月加工出口只增約15%，明顯低于總體的19.3%。這帶來了幾個效應(yīng)：(一)拉低加工所需入口增幅：加工入口頭11個月只增約6%，遠低于整體的22.8%。(二)由于加工出口業(yè)務(wù)多由外商進行，因而影響外商出口增幅。2005外商企業(yè)出口增31.2%，高于整體的28.4%，之后情況倒轉(zhuǎn)，到去年仍如此，外商出口只增16.2%(頭11個月)。(三)影響沿海的主要加工出口基地，令其出口增幅放緩。廣東所受打擊最大，頭11個月出口只增11.4%而低于整體，但上海、江蘇及浙江等長三角地區(qū)，增幅則貼近或稍高于整體。廣東增幅相對放緩已有數(shù)年，但去年差距擴大，出口增長極地位已不保。

    出口結(jié)構(gòu)多變化

    上述一些近年浮現(xiàn)的出口相關(guān)結(jié)構(gòu)變化，如市場多元化、國內(nèi)企業(yè)化、非加工化及廣東龍頭角色的消退等，在危機下似都加快演化，顯示沖擊正促進結(jié)構(gòu)調(diào)整。還須注意的是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變動，今年一月份的情況更耐人尋味：傳統(tǒng)勞動密集加工項目逆勢上升，如服裝升5.7%鞋升10.6%，而近年增長較高的產(chǎn)品反而順勢大跌，且跌幅較整體為甚，如機電跌20.9%，高科技產(chǎn)品跌28%，化肥跌79%，鋼材跌54%。這似顯示出口結(jié)構(gòu)的逆向調(diào)整，即走回多年前的格局。當然，這或許只屬一時的偶發(fā)事件而非長遠趨向，事態(tài)如何發(fā)展尚待觀察，原因為何亦未確定：或許近月恢復(fù)的出口支持措施(如增加退稅等)，對傳統(tǒng)加工出口特快見效；又或外需不振對資本貨品打擊更甚，而一般的必需消費品則受影響較少。無論如何，當局必須對此密切注視，而且除了一般性的支持出口政策外，還要按出口結(jié)構(gòu)(尤其產(chǎn)品方面)的改變而采取針對性措施。