我喜歡職業女性這個稱謂。它讓我想起武俠小說里的職業殺手。

　  那些殺手，平日里江湖落拓，也許是鬧市中花布店的一個小老板，也許是古道旁泡小飯館的一個酒客。他們隨心所欲、放蕩不羈的日子，會在職業需要的時候陡然結束，一劍在手，整個人都霍然改變，殺氣橫生，擊則必中。

　 他們的生活，是截然不同的兩個部分，被人花錢買斷的部分，和自由自在的時光。

　 在前一部分里，他們講職業道德，兢兢業業，一諾千金。只要收了買家的錢，就會盡心竭力，克服一切困難，達成使命；在后一部分的時間里，他們避居一隅，流水一樣地花掉自己的辛苦錢，不受拘束地享受屬于個人的快樂。

　 這是職業狀態和非職業狀態。在一個大家都需要飯碗、必定要承擔工作的社會里，有什么比這更像是一種理想生活的模樣呢？

　 江湖浮沉，職業殺手當然也是有麻煩的。在職業狀態，他有時候會不得不殺自己不想殺的人，就像職業女性有時候不得不從事自己不喜歡干的工作。但幸好還有非職業的時間，可以供人調劑和享受。

　 現在很少聽人說誰誰是“事業型”女人了。

　 我小時候，大約上個世紀80年代，曾經很流行把女人分為“事業型”和“家庭型”。

　 當年的一班青春少女，個個是重點中學功課很好的學生，誰也不覺得自己生就是“家庭型”的胚子。可是，私底下，扎堆兒看潘虹主演的陸文婷，交換女強人的傳記，眼看著那些被歸入“事業型”的女人，少有身光頸靚的榜樣，不是一天到晚蓬頭垢面地忙碌，就是一波三折地遭遇婚姻的溝溝坎坎，每每以個人生活為代價，事業功成之日，便是生活慘痛之時，多多少少總是有些望而生畏的。

　 其實，“事業型”和“家庭型”完全是男性視角的劃分。是在男人確立的標準下，給女人分類。職業女性就不是。

　 “職業女性”的意思是，女人可以不必在“事業型”和“家庭型”之間徘徊逡巡。在工作時間，在職業狀態，職業女性自主地選擇事業；在業余時間，在休閑狀態，理所當然就是家庭型，享受生活。

　 魚和熊掌原來可以兼得。哪里有那么多非此即彼、你死我活的對立啊？

　 我有一個朋友寫了篇文章，抱怨“我被幸福害慘了”，大意是說生活幸福耽誤了她的事業追求。我覺得她的思路還是習慣性的二元論。

　 與此相應，在許多人的內心深處，根深蒂固地認為，一個生活優裕的女人，不太可能保持一種做事的狀態。這真是一種奇怪的念頭。你看她的工作狀態、看她的活兒是不是漂亮就得了，管得著人家在不工作的時候怎么過日子嘛？

　 職業女性和事業型女人的確是有所不同的。基本上，那是一種職業殺手和愛武成癡的差別。

　 職業殺手練武，只是為了工作，他訓練有素，武功是他熟練的職業技能；愛武成癡，是沒日沒夜、沒完沒了沉迷其中，武功是他的全部。對職業女性而言，工作就是工作，她的工作和生活分得非常清楚，她對工作投注熱情，對生活也一樣；事業型女人的全部熱愛都在工作上，她可以為工作犧牲一切。

　 我不知道為什么在很長一段時間里，“犧牲一切”（包括親情和愛，甚至健康）都是一種被贊美、被鼓勵的價值觀。如果不犧牲也可以做得一樣好，何必輕言“犧牲”？

　 在這個意義上，職業女性多了，而“事業型”女人少了，是女性集體的好運氣。我相信，所有的“犧牲”都是被迫的、不得不的，職業女性終于可以選擇不犧牲了，社會總算給了她們游刃有余的環境。真好。