范跑跑代言耐克跑鞋？6月11日，東莞陽光社區(qū)一篇轉(zhuǎn)帖文章引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注。這篇明顯帶有惡搞性質(zhì)的帖子竟“騙”得不少網(wǎng)友的信任，紛紛跟帖稱將堅(jiān)決抵制耐克跑鞋。上周四下午，耐克中國有限公司公關(guān)部李姓負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者證實(shí)，從來沒有聘請范美忠作為代言人，也不會聘請他作為代言人。昨日下午，不愿透露姓名的原始發(fā)帖人“夏澈丹”稱，發(fā)帖時(shí)只為博人一笑，并呼吁網(wǎng)友保持理性。

　　惡搞帖引發(fā)抵制熱潮

　　這篇惡搞新聞最早出現(xiàn)在6月初的奇虎論壇，原帖標(biāo)題為《跑得比劉翔還快的范跑跑代言耐克》。帖中稱，耐克公司認(rèn)為在災(zāi)難中跑得最快、最熱愛生命的范美忠老師，符合公司以人為本、個性獨(dú)立的宗旨，因此不顧當(dāng)前眾多中國網(wǎng)友對范美忠老師的質(zhì)疑，果斷邀請這位跑得最快的被中國網(wǎng)友笑稱“范跑跑”的范老師作為耐克跑鞋形象代言人。

　　為避免引起不必要的誤會，發(fā)帖者特地以“B.T通訊社記者夏澈丹”為名發(fā)表帖子，暗指“瞎扯淡”。帖子引發(fā)討論，不過多數(shù)網(wǎng)友僅表示佩服發(fā)帖者的創(chuàng)意，然后一笑了之。

　　不料，有網(wǎng)友隨即將該帖轉(zhuǎn)發(fā)至天涯、貓撲、網(wǎng)易、新浪等論壇，且將“B.T通訊社記者夏澈丹”等字隱去。由于原文以新聞形式展現(xiàn)，不少網(wǎng)友信以為真，紛紛痛斥耐克公司。更有網(wǎng)友以《是何居心？美國大公司請“范跑跑”代言耐克跑鞋》為題，將耐克與不久前遭遇抵制的家樂福相提并論，呼吁廣大網(wǎng)友聯(lián)合抵制耐克產(chǎn)品。

　　抵制消息網(wǎng)絡(luò)瘋傳

　　呼吁很快獲得響應(yīng)。抵制消息通過QQ群、同學(xué)錄等方式迅速傳播。在記者收到的QQ群消息中，還有網(wǎng)友呼吁到當(dāng)?shù)氐哪涂藢Ｙu店抗議，QQ群消息中還附帶有具體的抗議時(shí)間和方案。

　　上周四下午，在接受記者采訪時(shí)，耐克中國有限公司公關(guān)部李姓負(fù)責(zé)人稱已獲知該消息，并稱這消息“純屬網(wǎng)友惡搞”，耐克公司從來沒有聘請范美忠先生作為公司代言人，也不會聘請他作為代言人。李姓負(fù)責(zé)人解釋稱，耐克公司聘請的所有代言人均為形象健康的體育明星。

　　■記者連線

　　“夏澈丹”：大量網(wǎng)友不理性

    昨日下午，記者與最早的發(fā)帖人“夏澈丹”在QQ上取得聯(lián)系。“夏澈丹”目前居住在北京，但他不愿意透露真實(shí)姓名。“夏澈丹”說，范跑跑事件后，他受到一些網(wǎng)友的啟發(fā)，所以隨手寫了這么一條假新聞發(fā)到網(wǎng)上，目的只是博人一笑，并沒想到會產(chǎn)生這么大的后果。

　　據(jù)記者了解，此前“夏澈丹”還寫過《天象奇觀：昨夜京城上空掉餡餅》、《CCTV開辦同一獸割屠宰場》等惡搞新聞。這些新聞大多博得網(wǎng)友一笑之后，便匆匆完結(jié)。“夏澈丹”認(rèn)為，這次代言的假新聞得以廣泛傳播，與現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上存在大量不太理性的網(wǎng)友有關(guān)。

　　他希望通過本報(bào)向耐克公司表示道歉，并呼吁廣大網(wǎng)友在愛國愛家的同時(shí)保持理性。