原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本提高、加工貿(mào)易政策大幅收緊、出口退稅率不斷下調(diào)、人民幣匯率持續(xù)升值，再加之接連不斷的“勞工荒”、“電荒”、“油荒”。

　　在經(jīng)歷持續(xù)多年高速增長之后，連接世界的珠三角制造業(yè)神經(jīng)一次次遭受著敲打和考驗(yàn)。 

　　關(guān)于珠三角企業(yè)大量關(guān)閉或外遷的傳聞，一度甚囂塵上。

　　企業(yè)外遷暗流洶涌

　　受到佛山市委書記林元和的親自接待，這讓重慶黔江區(qū)區(qū)委書記洪天云略受鼓舞。

　　5月12日，洪天云率領(lǐng)的黔江區(qū)黨政考察團(tuán)造訪佛山。用他的話來說，此行的目的就是“借光淘金”。

　　而就在不久前的4月6日，重慶市黨政代表團(tuán)剛剛獲得廣東企業(yè)投資總額達(dá)95億元的14個(gè)簽約項(xiàng)目。僅去年，廣東在重慶的投資已達(dá)80億元，企業(yè)數(shù)量超過1000家。

　　在新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移命題下，珠三角企業(yè)外遷潮讓中西部地區(qū)看到了發(fā)展機(jī)遇。越來越多的招商會(huì)，在開赴珠三角。

　　僅根據(jù)去年底亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，去年廣東5000多家鞋企中有1000多家倒閉，剩下的企業(yè)有25%左右到東南亞設(shè)廠,有50%左右到內(nèi)陸省份設(shè)廠,而25%左右的企業(yè)目前還處于觀望狀態(tài)。其中，東莞1000多家制鞋企業(yè)中就有200~300家倒閉。

　　其他關(guān)于珠三角企業(yè)大量外遷和關(guān)閉的種種數(shù)據(jù)和預(yù)測，也莫衷一是。

　　對此，亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)秘書長李鵬此前在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)曾表示，這個(gè)數(shù)據(jù)是該協(xié)會(huì)通過多次到廣東實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)出來的。不過，這一說法很快被廣東官方予以否定。廣東省省長黃華華在今年兩會(huì)期間向媒體公開表態(tài)，2007年珠三角外遷企業(yè)只有244家，但新進(jìn)的企業(yè)7000多家，珠三角企業(yè)沒有大量遷移。

　　東莞市外經(jīng)貿(mào)局副局長蔡康對這些說法的真實(shí)性不予置評。他向本報(bào)表示，目前從東莞轉(zhuǎn)移出去且有據(jù)可查的企業(yè)只有40多家，終止合同的900家，但僅去年下半年東莞就引進(jìn)新企業(yè)近800家。

　　為了解廣東外資企業(yè)搬遷轉(zhuǎn)移的真實(shí)情況，今年3月份廣東省外經(jīng)貿(mào)廳進(jìn)行了一次專題調(diào)研。據(jù)稱，去年珠三角的外遷企業(yè)以中小型企業(yè)和勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)制造業(yè)為主，集中在五金、玩具、服裝、制鞋、塑料等行業(yè)，其中90%以上是港臺(tái)企業(yè)，外遷企業(yè)涉及的產(chǎn)品銷售額為12.14億元。

　　相比之下，佛山企業(yè)尤其是陶瓷企業(yè)的外遷情況就顯得相對明晰。公開數(shù)據(jù)顯示，2007年以來，斯米克、東鵬、歐神諾、新中源、新明珠等一批佛山陶瓷業(yè)巨頭紛紛外遷至江西、湖南、四川、東北和山東等地，初步完成布局。

　　按照政府產(chǎn)業(yè)調(diào)整要求，佛山市80%至90%的陶瓷企業(yè)將面臨外遷，其中221家建陶企業(yè)被列入搬遷或淘汰對象，涉及企業(yè)需在今年底基本完成搬遷任務(wù)，2009年底前全面完成搬遷淘汰任務(wù)。

　　而在珠三角地區(qū)的深圳、廣州和中山等地市，有關(guān)企業(yè)外遷的傳聞也在不斷傳出。

　　根據(jù)香港工業(yè)總會(huì)針對珠三角港商的一項(xiàng)調(diào)查，目前珠三角8萬家港企中，約有37.3%的企業(yè)正計(jì)劃將全部或部分生產(chǎn)能力搬離珠三角，有超過63%的企業(yè)計(jì)劃遷出廣東。

　　從目前情況來看，珠三角企業(yè)的外遷地主要廣東中西兩翼、粵北山區(qū)和大陸中西部地區(qū)，而遷移至越南等東南亞國家和地區(qū)的企業(yè)為數(shù)不多。此前不久，馬英九在大陸臺(tái)商后援會(huì)總會(huì)長黃良華在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)稱，東南亞國家勞動(dòng)力資源十分有限，而中西部地區(qū)投資環(huán)境并不理想。

　　對于企業(yè)外遷的原因，深圳市官方曾對外遷企業(yè)做過問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，57.8%的企業(yè)表示“廠房租金貴”，53.3%的企業(yè)表示“人工成本，包括工資、福利和社保費(fèi)用等高”，而45.6%的企業(yè)選擇“用地需求無法滿足”。

　　政府順勢而為

　　“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是諸多發(fā)展難題的根源，不抓住根本就難以破解難題，順利轉(zhuǎn)型�！�5月8日，東莞市委書記劉志庚在全市解放思想專題調(diào)研成果匯報(bào)會(huì)上稱，從目前情況看，東莞已經(jīng)到了產(chǎn)業(yè)升級的拐點(diǎn)。

　　此前的4月27日，國民黨副主席江丙坤大陸“謝票”之行到達(dá)深圳、東莞，而當(dāng)時(shí)廣東臺(tái)商反映最多的問題就是轉(zhuǎn)型壓力。據(jù)稱，東莞、深圳及其他地區(qū)85%以上的臺(tái)商感到了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力。

　　同時(shí)身為佛山冠華集團(tuán)公司董事長的黃良華坦言，多重因素相疊加導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營成本平均增加了15%~20%，而最讓臺(tái)商企業(yè)深感不安的是廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整。

　　針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展衍生出來的土地、能源緊張，環(huán)境污染等問題，東莞審時(shí)度勢及時(shí)提出了“經(jīng)濟(jì)社會(huì)雙轉(zhuǎn)型”戰(zhàn)略，而深圳、廣州、佛山也都在通過“騰籠換鳥”積極推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建。

　　這些問題，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)專家、廣東省社科院科研處處長丁力教授看來，企業(yè)外遷僅僅是珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的一次陣痛。不過，面對大量企業(yè)外遷或打算外遷的現(xiàn)實(shí)，也有學(xué)者開始擔(dān)心珠三角的“產(chǎn)業(yè)空心化”危機(jī)。

　　“當(dāng)然有風(fēng)險(xiǎn)，但我們并不擔(dān)心產(chǎn)業(yè)空心化的問題。”佛山市副市長鄧偉根在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》專訪時(shí)表示，去年佛山市工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到9358億元，規(guī)模以上陶瓷工業(yè)總產(chǎn)值才615億元，其中未搬遷企業(yè)占據(jù)陶瓷工業(yè)總產(chǎn)值七成以上，而大量外遷陶瓷企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值所占比例則微不足道。

　　根據(jù)佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)調(diào)整的指導(dǎo)思想，佛山重點(diǎn)建設(shè)陶瓷產(chǎn)業(yè)的研究中心、設(shè)計(jì)中心、會(huì)展中心、物流中心、營銷中心和信息中心，從產(chǎn)業(yè)鏈的源頭上提升陶瓷產(chǎn)業(yè)的競爭力，打造陶瓷“總部經(jīng)濟(jì)”。為此，佛山市政府5月初還頒布了對該產(chǎn)業(yè)扶優(yōu)扶強(qiáng)的系列措施，禪城區(qū)、南莊鎮(zhèn)政府還分別拿出5000萬和1億元專項(xiàng)資金，扶植陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

　　鄧偉根認(rèn)為，佛山陶瓷企業(yè)外遷更多的是“擴(kuò)張性外遷”，而非“適應(yīng)性外遷”，政府只是順勢而為推了一把�！胺駝t，通過市場力量自發(fā)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程將更加漫長”。

　　與佛山類似，為助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，東莞市政府每年將拿出10億元來實(shí)施“科技東莞”工程，幫助企業(yè)提升研發(fā)技術(shù)，鼓勵(lì)企業(yè)在莞建立研發(fā)中心。而針對臺(tái)商的情況，政府專門與東莞臺(tái)商協(xié)會(huì)合作成立“推動(dòng)臺(tái)資升級轉(zhuǎn)型功能委員會(huì)”。

　　東莞市委書記劉志庚也多次公開表示，產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級并不是要消滅勞動(dòng)密集型企業(yè),而是要把一部分勞動(dòng)密集型企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)出去，“騰籠換鳥”引進(jìn)高新科技企業(yè)再謀發(fā)展。

　　從已公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，珠三角的經(jīng)濟(jì)形勢并非完全像外界所擔(dān)憂的那樣，2006年珠三角9個(gè)市實(shí)際外商投資增長了15.4%，2007年增長了16.1%。