人民幣進入6月以來升勢凌厲，一項調研表明，人民幣升值不僅傷害了出口企業，也使得銀行業得風險遽增，這些風險包括銀行的外幣資產縮水和賬面匯兌損失、銀行外匯存貸款的倒掛、外匯風險隱現下的資本充足率管理等。

　　銀行風險遽增

　　《21世紀經濟報道》報道，隨著人民幣匯率升值加速駛入“快車道”，出口下滑、資本流入加速，成為兩大最顯著的景象。監管層認為，這些改變對銀行未來的風險構成了現實的威脅。這些風險包括：銀行的外幣資產縮水和賬面匯兌損失、銀行外匯存貸款的倒掛、外匯風險隱現下的資本充足率管理等。 

　　監管層調研認為，“許多出口企業的資金鏈壓力越來越大。一旦資金鏈斷裂，出口企業風險將直接影響銀行資金安全，潛在風險加大”。而此過程中，匯率風險不僅加劇了銀行的信貸風險，亦對其本身的外匯資產、外匯信貸管理形成了全新的挑戰。

　　調查發現，匯兌損失，成為擺在銀行面前第一道難題。 某大型城市商業銀行的數據顯示，該銀行外幣資產今年一季度縮水達5700多萬元。工商銀行披露的今年一季度季報顯示，工商銀行當季匯兌損失超過38.18億元，而去年同期工商銀行匯兌損失僅為7.07億元。

　　監管層人士認為，外匯資產匯兌損失的擴大，將直接影響到銀行本外幣并表后，資本充足率管理的難度，“尤其對于資本充足率低的銀行來說，風險會更大”。

　　另外，有商業銀行人士指出，由于合并賬面損益表用人民幣折算，匯率升值大大減少了商業銀行的本外幣合并后的收入。

　　除了上述資產管理風險之外，監管人士指出，銀行的外匯信貸管理中亦呈現出多種風險。

　　通過對不少銀行的調研發現，由于外幣存款持續下降，而外債額度也在今年再遭大幅削減，不少銀行的外匯資金驟然緊張。調研發現，商業銀行的吸儲大戰進入白熱化狀態，甚至導致“銀行之間外幣存款的爭奪已出現混亂，使得商業銀行外幣存款成本大幅上升”。

　　某商業銀行透露，為了避免美元存款基準利率限制，有的中小外資銀行甚至推出了13個月期存款，以此避開1年期存款基準利率必須執行3%的限制。

　　而有的外資銀行則表示，“存入一定數額，可以加送美金”。調查發現，銀行的吸儲大戰，導致對客戶存款報價水漲船高，由年初的存款利率LIBOR加50個基點，達到LIBOR加250-300個基點。

　　某大型商業銀行支行行長說，由此直接導致的后果是，“盡管貸款利率也同步提高到LIBOR加700點左右，但是考慮到升值因素，折算成人民幣后，外匯貸款依然是做一筆虧一筆”。

　　盡管冒著虧損的風險，銀行的外匯貸款依然居高不下。一季度，上述商業銀行外匯貸款新增39.96億美元，為去年同期增量的6.6倍，而外匯存款則比年初減少2.17億美元，外匯的存貸比已經達到186.3%，比年初上升17.4個百分點。 監管層人士指出：“這樣高的比例，銀行的外匯流動性風險已經隱現。”

　　出口受傷

　　調研表明，從上海市的16家商業銀行對出口企業的抽樣來看，多數出口企業對人民幣匯率升值的承受力一般在1：6.5-1：7之間，企業表示，如果今年人民幣升值幅度超過10%或達到12%，多數出口企業將難以生存。

　　2007年3季度以來，上海市的外貿出口總量和增幅呈逐季下降趨勢。今年一季度，全市外貿出口382.09億美元，比去年同期增長20.2%，創近兩年來單季最低增幅。 與出口下滑形成鮮明對照的是，該市同期的外資流量急劇飆升，達到新的歷史高位。

　　今年一季度，上海市直接利用外資金額增長達到18.8%，而去年同期增幅僅為-7%。同期，直接利用外資實際到位金額增幅，從去年一季度的2.2%猛增到今年的12.5%。監管人士認為：“這種超常的增長，不排除有大規模的熱錢摻雜其中，而其中部分可能流入了股票市場和房地產市場。”

　　 調查中發現，不少企業出口大幅減少，服裝、鞋等低附加值類產品的表現尤其明顯。今年一季度，上海市的服裝出口僅比去年同期增長1.2%，增幅同比回落7個百分點，鞋類出口則由去年同期增長18.3%轉為下降4.2%。

　　不少調查企業表示，影響出口的因素中，匯率成為首要原因。而排在匯率之后的兩大因素依次為：稅率和利率。 出口下滑使企業的利潤大幅受壓，而匯兌損失，則再度令微薄的利潤雪上加霜。在去年6.9%的升值和今年一季度4.07%的升值幅度之下，不少涉外企業的匯兌損失開始迅速擴大。

　　根據上海市經委提供的數據，2007年，上海市三大集團——電氣集團、船舶集團和紡織集團，其匯兌損失分別達到18億元、14億元和8.5億元。

　　今年一季度，匯率加速升值之后，匯兌損失繼續呈擴大態勢。僅電氣集團一季度的匯兌損失就超過了去年全年的總和，達到20億元。匯兌損失的擴大使不少企業呈現出高端產品略有盈余、中端產品基本保本、低端產品全面虧損的局面。