四川汶川地震之后，一系列與此相關的數字不斷披露：死亡人數、地震強度、救援兵力、挺進時間、募捐數額……。而其中地震中的死亡人數、各界的捐款數字，成了最受關注的數字。死亡人數政府統一客觀公布，無可爭議，于是網上開始熱議來自各方的賑災捐款。也許是講的多了，死亡人數和捐款數目引起了一些莫名的聯想。

    先說捐款。老百姓和企業這次都表現的格外出色，各種捐款從幾元到上億都表達了一種心意。有一家很著名的上市公司深萬科，捐了200萬元，這本來也算是一個不小的數目了。但是由于這次企業捐款十分踴躍，于是有網友開始比較萬科在房地產行業的高額獲利，和它在捐款數目上的反差。這本來是一個很正常的事情，無奈那個一向被看作是中國企業家明星的萬科老總王石，偏偏要出來說教一番，說什么萬科捐200萬很合適，不能讓捐款成為一種負擔。而且還要說在慈善捐款中，萬科一向要求它的員工不要超過10元，等等。本來捐多捐少是一種心意和道德責任，但是站出來冠冕堂皇說這么一通話，那可就有點不夠境界了。且不說萬科每年要在房產和證券市場上攫取多少暴利，僅僅就這個號稱年銷售接近670多億的地產商來說，只要看看它的高管們的收入，拿出個“負擔”二字實在是有辱捐款的高尚。王石這么自以為是的說話，至少在我看來他多年營造的那種開明、朝氣、負有社會責任感的形象要大打折扣，不是因為捐款數目，而是因為他的那番辨白。這也證明雖然他是一個籠罩在巨大光環中的明星企業家，但是他也照樣擺脫不了世俗的卑微和虛偽。

    再說傷亡。到目前為止正式公布的傷亡數字是：32477人死亡，220109人受傷，預計死亡人數超過5萬人。32年前的唐山大地震死亡人數是26萬多，歷史上記載的最殘酷一次地震是明朝發生在陜西渭南一帶的一次大地震，死亡人數是83萬。相比之下汶川地震雖然強度大，但是因為天時地利人和等有利因數，死亡人數并沒有上面說得那么可怕。但是人們還是為此悲傷不已，因為畢竟那么多同胞，那么多生命在剎那間就被奪去了。人們在同情和悲悼死者的同時，也勾起了對人生脆弱的感傷，媒體的報道進一步激發了人類的同情心和悲傷感。我突然想到，如果死亡人數可以成為一種悲傷度量指標的話，那么20世紀3、40年代中國的八年抗戰應該是量度最為深刻的了。按照有關統計數據，抗戰期間中國傷亡人數是3500萬人，其中死亡2200萬人。在戰爭中中國軍隊的傷亡數字也接近1000萬。單單一個南京大屠殺，僅在這個城市中被殺害的人數就達34萬之多。我在想如果要用死亡數字作為度量指標，大概沒有什么比抗戰更加深刻了，所以如果要說傷痛程度沒有什么比這個令中華民族更傷痛。雖然最近胡總訪日，兩家很有點春暖花開的樣子，但是歷史還是要講，那道深深的傷痕無法抹平。