今年年初開始，廣東省發(fā)生大規(guī)模外資“撤離潮”的傳言四起，千家廣東鞋企倒閉的新聞、萬余港企面臨關(guān)閉的消息，更加重了人們對于這個昔日“世界工廠”未來發(fā)展形勢的焦慮，也引起了各界對于珠三角地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀況的大猜疑。

    面對人們的普遍憂慮，上個月廣東省省長黃華華站出來澄清：珠三角企業(yè)沒有大量外遷！

    一邊是媒體大肆“宣揚”的倒閉潮和撤離潮，一邊是省長在重要會議上的極力澄清，這無形中使得珠三角企業(yè)倒閉的傳言更多了幾分撲朔迷離。

    筆者認(rèn)為，爭論珠三角企業(yè)是否大量倒閉本身并沒有多大意義，而應(yīng)該從這次風(fēng)波中看到，珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級已經(jīng)勢在必行。

    倒閉在正常范圍之內(nèi)

    年初，關(guān)于珠三角企業(yè)大批量倒閉和外遷的報道鋪天蓋地，甚至牽動了廣東省高層的神經(jīng)。在廣東省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)的特別批示下，廣東省外經(jīng)貿(mào)廳日前成立了專題調(diào)研組，并由五位領(lǐng)導(dǎo)兵分五路帶隊進(jìn)行調(diào)研。

    調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2007年廣東省實際搬遷的外商投資企業(yè)僅為244家，其中計劃搬遷的有28家。以媒體報道的焦點東莞市為例，該市現(xiàn)有外商投資企業(yè)15000多家，2007年到期注銷和吊銷企業(yè)909家；轉(zhuǎn)型的企業(yè)114家，其中轉(zhuǎn)為外商投資企業(yè)的94家，轉(zhuǎn)為民營企業(yè)的20家；搬遷企業(yè)40家，其中鞋類企業(yè)搬遷僅2家。

    以上是珠三角企業(yè)關(guān)閉和搬遷的具體情況。

    調(diào)研數(shù)據(jù)中也提到了新進(jìn)企業(yè)的數(shù)量。2007年珠三角新進(jìn)企業(yè)達(dá)7000多家，其中東莞市新增外商投資企業(yè)700多家。

    分析調(diào)研數(shù)據(jù)，整個珠三角外遷的企業(yè)數(shù)量與新進(jìn)企業(yè)相比，真的有點不足掛齒。雖然東莞市注銷和吊銷企業(yè)數(shù)比新增企業(yè)數(shù)量大，但新增企業(yè)涉及的合同外資（60億美元）卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于注銷和吊銷企業(yè)所涉及資金（10億美元），而且新進(jìn)企業(yè)質(zhì)量更趨于優(yōu)化。

    “其實廣東每年都會有一批外資企業(yè)在工商部門進(jìn)行注銷關(guān)閉。”調(diào)研組負(fù)責(zé)人表示。這實際上是企業(yè)正常退出市場的舉動。據(jù)統(tǒng)計，1979年—2007年這28年中，平均每年

    關(guān)閉外資企業(yè)2531家。其中，2005年—2007年，全省外資企業(yè)注銷數(shù)分別為668、747、813家，吊銷數(shù)為3475、3543、3118家，同期全省新批外商直接投資企業(yè)分別為8384、8452、9506家，三年注銷和吊銷外商投資企業(yè)均占同期新批企業(yè)的50%左右。

    對以上數(shù)據(jù)稍作計算，可以得出，增減抵消后，廣東外資企業(yè)總數(shù)是保持穩(wěn)步增長的。這完全符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

    產(chǎn)業(yè)升級是關(guān)鍵

    在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，一部分企業(yè)外遷，一部分企業(yè)倒閉，這是正常的現(xiàn)象，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級的必經(jīng)過程。

    珠三角企業(yè)中，90%是加工貿(mào)易企業(yè)，大多數(shù)還處在勞動力密集型企業(yè)階段。這類企業(yè)對于成本的變化極為敏感，隨著企業(yè)生產(chǎn)和管理成本的加大，為了繼續(xù)生存和發(fā)展，他們就不得不轉(zhuǎn)型升級。

    據(jù)了解，針對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，廣東省政府和香港政府專門成立了一個珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級小組。從兩個方面幫助企業(yè)完成轉(zhuǎn)型：往上，向研發(fā)發(fā)展；往下，最大程度開發(fā)市場。黃華華在會上透露，廣東省正在制定鼓勵傳統(tǒng)加工貿(mào)易類企業(yè)向廣東省山區(qū)和東西兩翼轉(zhuǎn)移的優(yōu)惠政策。以前，加工貿(mào)易企業(yè)、三資企業(yè)都是以進(jìn)出口為主的，不允許內(nèi)銷，現(xiàn)在政策上對這些企業(yè)有所傾斜，允許他們轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，一方面可以增加企業(yè)的利潤，另一方面也能為地方政府的稅收貢獻(xiàn)不少力量。

    升級，把根留下

    珠三角企業(yè)如何度過轉(zhuǎn)型陣痛，來一個漂亮的轉(zhuǎn)身，這是業(yè)內(nèi)人士普遍關(guān)注的焦點。

    是就地升級還是全線撤退，是“連根拔起”還是“把根留住”？

    那要看這個企業(yè)是不是真的無藥可救了。

    從企業(yè)自身來說，連根拔起的風(fēng)險是極大的，除非這個企業(yè)在珠三角已經(jīng)陷入了破產(chǎn)關(guān)門的窘境。一位不愿透露姓名的港商向記者表示。他的企業(yè)在去年將一部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了河源，“對于新的投資地，我們還是要適應(yīng)一段時間，就算是把所有車間搬過去，也要一步一步來，以控制新的投資風(fēng)險出現(xiàn)。”

    因此，不到萬不得已的情況，能留住根最好。畢竟在一個地方打拼時間長了，積累的資源和人脈上的優(yōu)勢有利于企業(yè)的長期發(fā)展，而且產(chǎn)業(yè)配套已經(jīng)很成熟。如果連根拔起搬到一個新的環(huán)境，以上的配套都要重新建設(shè)，這勢必會拖慢企業(yè)重新發(fā)展的步伐。

    更何況，搬遷還不是唯一的路子。

    香港建樂士企業(yè)有限公司董事長孫啟烈表示，并非所有珠三角加工貿(mào)易港企都適合搬遷。他認(rèn)為，技術(shù)含量高、附加值高、對環(huán)境污染小的企業(yè)可以留在珠三角。因為珠三角能提供比其他地方更有效的市場環(huán)境和更成熟的產(chǎn)業(yè)配套。就憑這點，企業(yè)草率全盤搬遷就不太理智。而且從珠三角未來的產(chǎn)業(yè)布局來看，這些企業(yè)也是當(dāng)?shù)卣�府希望留下來的�?BR>
    事實上，大部分企業(yè)只是將制造環(huán)節(jié)遷出了廣東，而企業(yè)的研發(fā)、銷售、物流等高端環(huán)節(jié)仍然留在珠三角，珠三角各大城市陸續(xù)推行的“總部經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略正說明了各地正在朝著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的方向邁進(jìn)。

    雖然珠三角企業(yè)企業(yè)倒閉與轉(zhuǎn)移的風(fēng)波開始平息，但爭論尚未停止，而且僅僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個序曲。如何搶抓機(jī)遇，強化已有的人才、物流和市場優(yōu)勢，吸引更多的高附加值服務(wù)業(yè)和制造業(yè)落戶，順利完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，并防止出現(xiàn)真正的大規(guī)模外遷現(xiàn)象，這些是政府和企業(yè)以及業(yè)內(nèi)人士需要認(rèn)真思考的問題。