“制造大國、品牌小國”，這是中國制造的現狀。中國傳統制造業的轉型，決不是要削弱制造業的規模，也不是不再做世界的制造中心，而是在國家經濟整體發展上，走出廉價勞動力支撐傳統制造業的怪圈，重點發展新興產業及新興產業在整體產業中的規模

　　今年以來，國外針對牙膏、寵物食品、輪胎、玩具等中國產品的召回事件頻頻發生，以產品質量、環境等技術性標準為名的貿易糾紛逐漸走入大眾視野。在如此短的時間遭遇這樣大規模的召回事件，在中國出口貿易中史無前例。中國制造目前在全球范圍內遭遇的信任危機，是我們所有人都不愿看到的，然而我們不能因噎廢食，個別現象的發生，就否定中國制造的發展大方向。

　　令人疑惑的是，中國制造大規模出口國外并非始于今日，為何現在突然成為眾矢之的？其實，中國制造在美國、歐盟等國家或地區的遭遇，其中有超越產品質量本身的因素在作祟。在美國對華貿易逆差不斷創新高的情況下，有心人自然會加以利用。對中國制造質量問題的質疑，在美國已經形成了一種氛圍，一些議員趁熱打鐵，“理直氣壯”提出一些制裁、打壓中國產品的各種提案。

　　從歷史經驗來看，一個國家或地區在經濟快速發展、出口迅速增加過程中往往遇到較多貿易糾紛或摩擦，究其原因，一般都是出口產品在國際市場上的質量或價格起到重要作用。日本、韓國等在經濟發展過程中都曾經歷類似時期。上個世紀60年代，日本制造的產品常常與低端、低質、低價聯系在一起，70年代，港臺、韓國制造的產品也與低端、低質、低價聯系在一起，但現在沒有人再會有這種看法了，因為這是實現經濟騰飛的必經階段。

　　日本、韓國等國家之所以實現了可持續的增長，就在于它們不僅實現了出口產品生產的產業轉型，而且實現了從數量型到質量型的轉變過程。然而，中國在這方面還有較大差距。目前，雖然中國制造的玩具占全球產量的70%，鞋類產品大約占全球產量的50%，彩電占全球產量的45%，紡織品服裝貿易占全球的24%，但是，這種具有壓倒性優勢的中國制造，都有一種共性的生產模式，利用自身成本低廉的比較優勢受國際大企業委托進行生產，也就是目前各界所熱切關注的中國創造問題。

　　正是由于中國制造不賺錢，于是就形成中國制造遍天下，使得中國經濟的對外依存度越來越高。據有關數據顯示，2006年我國進出口總額占GDP總量的比例達到70%，外貿依存度也已達70%，比1978年高出60個百分點，在世界各大國中名列前茅。業內人士認為，中國有著發達國家的貿易額，卻有著發展中國家的貿易結構；品牌決定了中國只是貿易大國，而非貿易強國。要扭轉這個被動局面，不是靠一小部分名牌產品、短時間的質量保證來實現的，而是需要眾多的企業持之以恒地維護和提高產品質量。

　　因此，有必要給中國制造重新定位，這雖然是一項艱巨而漫長的過程，但是必須要邁過的一道坎。在這個過程中，中國制造業應該實現從數量取勝轉變到以質量取勝，從制造價格優勢到制造價值優勢的轉變。不可否認，中國制造業前一階段的興盛是基于廉價勞動力基礎上生成的，但也應該看到，中國制造業近年來取得了突飛猛進的發展，這種進展不光是量變，量變的同時也在質變。

　　“制造大國、品牌小國”，這是中國制造的現狀。在不久前公布的“世界品牌500強”排行榜中，美國以247席幾乎占據了其中的一半，而我國卻僅僅有12個入選，與之形成鮮明對照的是中國處于世界第三大出口國的地位。客觀認識這一點后，我們會發現，中國傳統制造業的轉型，決不是要削弱制造業的規模，也不是不再做世界的制造中心，而是在國家經濟整體發展上，走出廉價勞動力支撐傳統制造業的怪圈，重點發展新興產業及新興產業在整體產業中的規模。中國企業應努力變外在壓力為內在動力，不斷優化產業結構，實現從“量變”到“質變”的過程，從而提升中國制造在國際產業鏈中的地位。(25G5)