這幾天，奧康集團(tuán)、溫州泰馬、廣東金履和新生港元等中國上訴鞋企均陸續(xù)收到了歐盟一審法院轉(zhuǎn)發(fā)的歐盟部長理事會和其他相關(guān)利益方的第一輪書面答復(fù)。自去年以來奧康等中國鞋企發(fā)起的反傾銷上訴已經(jīng)持續(xù)長達(dá)一年時(shí)間，今年10月28日終于有了新進(jìn)展：歐盟一審法院已完成奧康等中國上訴鞋企提起的反傾銷訴訟程序的第一輪答辯。

　　2006年10月7日，歐盟實(shí)施對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。10月23日，奧康率先決定聘請律師向歐盟一審法院提起訴訟。12月29日，奧康集團(tuán)、溫州泰馬、廣東金履和廣東新生港元等鞋企將訴訟材料遞交歐盟一審法院。

　　據(jù)了解，歐盟反傾銷措施實(shí)施一年來，對中國皮鞋業(yè)的產(chǎn)品出口產(chǎn)生了較大沖擊。根據(jù)中國輕工工藝品進(jìn)出口商會提供的數(shù)據(jù)，今年上半年，歐盟皮鞋反傾銷產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量與同期相比下降7.76%。

　　“中國鞋企應(yīng)對外貿(mào)壁壘合作組織”法律顧問、代理律師蒲凌塵介紹，根據(jù)歐盟的反傾銷司法程序，第一輪答辯程序結(jié)束后，隨即啟動的是第二輪答辯程序，時(shí)間也是一年。在第二輪答辯過程中，中方將主要圍繞第一輪答辯中被訴方提出的辯點(diǎn)進(jìn)行抗辯，諸如傾銷計(jì)算的技術(shù)性問題，如何適用抽樣調(diào)查程序等法律問題。