歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�日前表示，為保持與低成本亞洲對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的歐洲本地制造商已將鞋類、紡織品、燈泡及其它產(chǎn)品的生產(chǎn)外包，而反傾銷(xiāo)稅和配額會(huì)損害它們的利益。實(shí)施懲罰性措施往往是合理和正確的，但如果這種做法阻礙企業(yè)采用理性的生產(chǎn)戰(zhàn)略，那么它可能產(chǎn)生適得其反的效果。盡管歐洲應(yīng)該去解決不公平貿(mào)易問(wèn)題，但全球化意味著歐洲制造的定義已經(jīng)變得模糊。

　　曼德?tīng)柹�表示，歐委會(huì)經(jīng)艱難抉擇后決定，將在一年內(nèi)逐步停止對(duì)歐洲企業(yè)在華生產(chǎn)的節(jié)能燈泡征收反傾銷(xiāo)稅。而他原本希望立即廢除這些懲罰性關(guān)稅。曼德?tīng)柹�說(shuō)：“如果企業(yè)在中國(guó)進(jìn)行低成本生產(chǎn)有助于給歐洲創(chuàng)造利潤(rùn)和就業(yè)機(jī)會(huì)，那么當(dāng)出現(xiàn)圍繞不公平貿(mào)易的爭(zhēng)議時(shí)，我們應(yīng)如何對(duì)待這些企業(yè)是個(gè)值得探討的問(wèn)題。”

　　中國(guó)輸歐皮鞋反傾銷(xiāo)案是另一個(gè)更能說(shuō)明問(wèn)題的例子。在去年10月份決定對(duì)鞋類產(chǎn)品加征兩年關(guān)稅之前，27個(gè)歐盟成員國(guó)之間進(jìn)行了為期半年的激烈爭(zhēng)論，最終僅以一票之差得以通過(guò)。一份瑞典政府的報(bào)告稱，鞋類進(jìn)口商可能通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)在歐洲創(chuàng)造了每雙鞋高達(dá)80％的附加值，而中國(guó)生產(chǎn)商只能得到不到10％的利潤(rùn)。反傾銷(xiāo)稅給歐盟鞋類進(jìn)口商帶來(lái)了沉重的損失。